Nem magyarázható a gazdaság természetes folyamataival az a növekedés, ami a leggazdagabb magyarok gyarapodásához vezetett az elmúlt évtizedekben. Szabó Gábor vagyonkezelési szakember, a STEP Hungary egyik alapítója és titkára szerint a hússzoros vagyongyarapodás főleg a Fidesz-kormányzás alatt nélkülözte a normál piaci logikát. Ennek folyományaként szerinte az „Út a börtönbe program” át fogja írni a gazdaglistákat, amelyeken jelenleg előkelő helyen szerepelnek a 2010 és 2026 között – vagyis a Nemzeti Együttműködés Rendszerében – jelentős vagyonhoz jutott személyek.
Vendégünk – aki a műsorban elárulta, hogy szavazója és támogatója Magyar Péter kormányának – egyébként hiányolja az eredményeket a Tisza-kormány elszámoltatási programjában. „E téren túl sokat egyelőre nem látunk, de legyünk türelemmel” – mondta a műsorban.
Azt is elárulta, hogy miért lett elege a Fidesz kormányzásából.
Egy történelmi esélyt játszottak el
– fogalmazott vendégünk, aki szerint minden adott volt, hogy az országot modernizációs pályára állítsák. De nem ez történt, hanem kiépült a járadékvadászat rendszere.
Milyen a jó vagyonadó?
A vagyonadó ellen csak a NER-es üzletemberek lobbiznak, most mi is közéjük kerültünk – vezettük fel a másik témát Magyar Péter idevágó véleményét idézve. A vagyonkezelő szakember nem osztja a kormányfő álláspontját ebben a kérdésben: nem ellenzi a vagyonadót, de a bevezetését csak körültekintően, nem rövid időn belül tartja elképzelhetőnek.
Az eddig megismert tervek a kettős adóztatás kockázatával járnak, ráadásul nem is azokat – a Fidesz-kormányhoz szorosan kötődő kört – érnék el, akikre céloz a kormány, hanem azt a polgárosult középosztályt, amelynek tagjai nem tudják kimenekíteni olyan könnyen a vagyonukat a vagyonadó hatálya alól.
Mire költsük a vagyonadót?
Vendégünk szerint ezek a dilemmák magyarázzák, hogy a kelleténél lassabban halad a törvény előkészítése – tudomása szerint a Kármán András vezette Pénzügyminisztériumban szembesültek azzal, hogy a vagyonadót csak alapos előkészítettség mellett lehet bevezetni.
A társadalmi igény azonban szorítja a politikát. A műsorban beszéltünk olyan konstrukciókról, amelyekkel át lehet hidalni ezeket a problémás szakmai és társadalmi kérdéseket: az állam forrásigényének finanszírozása, illetve a bevétel célzott felhasználása számos aggályt eloszlathat.
Beszéltünk továbbá a magántőkealapokról, a közérdekű alapítványokról, amelyeknek folt esett a becsületén, az eredeti rendeltetésüktől eltérő célokra használta ezeket a struktúrákat a hatalom. De érdemes-e a fürdővízzel együtt a gyereket is kiönteni? Erre is választ ad vendégünk az adásban.
