Az augusztus 28-án, csütörtökön felvett tizenkettedik részben, amelyről videófelvétel is elérhető a Csúcs-csomag előfizetői számára, a nyár politikai nyerteséről, a Hatvanpusztai majorság Orbán Viktorra nehezedő súlyáról, a Fidesz új kommunikációs stílusának múlandóságáról, valamint Sulyok Tamás politikai analfabetizmusáról is szó esett.
A politikai elemző beszélt a miniszterelnökkel történt közös fagyizásáról is, illetve arról, voltak-e dilemmái a kilenc év után megvalósult találkozó kapcsán:
„Meggyőződésem, hogy a bogarakat nem lehet az íróasztal mellől szemlélni, hanem ki kell menni a rétre. Úgyhogy én ezeknek a lehetőségeknek mindig nagyon örülök. Közelről megfigyelni a bogarakat és velük beszélni, kérdéseket feltenni, egyáltalán látni a gondolkodásukat, az szerintem egy politikai elemző számára nagyon hasznos. Igyekszem elkerülni, hogy közben bogárrá váljak.”
Török Gábor arról is beszélt, hogy az utóbbi hónapok turbulensnek tűnő politikai eseményei ellenére ezt a nyarat szerinte mindkét fél meg akarta úszni. Orbán Viktor kommunikációs offenzívája megítélése szerint pótcselekvés, ami a saját tábor abbéli igényeit szolgálta ki, hogy Magyar Péterrel szemben cselekvőképességet mutasson fel a Fidesz, de nem ezzel terveznek nyerni. A Tisza Párt pedig véleménye szerint túl akart lenni a nyáron, hogy élesbe forduljon a kampány, mivel az ő Achilles-sarkuk a jelöltállítás lehet.
A Törökülésben szó volt arról is, hogy
- miért hasznosak a politikusi háttérbeszélgetések az elemző számára?
- van-e jelentősége annak, hogy augusztus 20-án nem mondott a miniszterelnök beszédet?
- meddig elég a politikai napirend uralása?
- túlélik-e a nyarat a Digitális Polgári Körök, Orbán Viktor podcast látogatásai és a Harcosok Klubja chat szobái?
- mennyit haladt a Fidesz a Hatvanpusztáról való kommunikációban?
- mi lehet a Horvátországban született győzelmi tervben?
- mivel járhat a Fideszre nézve, hogy nem sikerült elcsendesítenie a Sándor palotát?
