Ziccer

„Szijjártó Péter az a cowboy, aki előbb lő, aztán kérdez” – Ziccer a Fradi vonatos balhéjáról és az Újpest pokoljárásáról

A Ziccerben ezen a héten a Fradi hazai gondjairól és Robbie Keane szerepéről, az Újpest végeláthatatlan útvesztőjéről, valamint a visszafordított szurkolói vonat ügyének tanulságairól beszélgettünk. Őszintén arról, mi működik rosszul a magyar futballban, és miért nem látszik az előrelépés – felelősségről, döntésekről, kultúráról, szurkolókról és edzőkről.

A 24.hu futballpodcastjának legfrissebb epizódjában a magyar futball legégetőbb ügyei kerültek terítékre: szó esett Robbie Keane futballjának korlátosságáról, az Újpest identitásválságáról, a Salzburg-FTC meccshez kapcsolódó vonatbotrányról, valamint az NB I-et ismét felkavaró magyarszabály-vitáról. A műsorban Kele János, Aranyosi Áron és Kálnoki Kis Attila arról beszélgettek, miért tart ott a magyar foci, ahol, és miért várják sokan hiába a valódi előrelépést a közegtől.

A podcast első blokkja a Fradi drukkereinek vonatos incidensével és az ügyre rácuppanó politikai kommunikációval indult. Aranyossy Áron úgy fogalmazott, „Szijjártó Péter az a cowboy, aki előbb lő, aztán kérdez”, de a stáb részletesen elemezte, hogyan lett a szurkolói botrányból diplomáciai ügy, és milyen felelősségi szintek ütköztek a háttérben.

Ezt követően az Újpest került a középpontba. Kele János szerint a lilák válságát jól összefoglalja a mondat, hogy „pénz van, ész nincs”: hiába a komoly tulajdonosi háttér, a klubnál nincs következetes futballfilozófia, nincs erős szakmai vezetés, és nincs irány, amelyre identitást lehetne építeni. Felmerült az edzőválasztás kérdése, a felelősök szerepe, és az is, hová tűnt az Újpest karaktere a magyar futballtérképről.

A harmadik fő témát az MLSZ-szabály és Hornyák Zsolt felcsúti edző hétvégi kirohanása adta. Szó esett arról, miért váltott ki ekkora visszhangot az edző nyilatkozata, milyen szerepe van az utóbbi hetek NB I-es szabályértelmezési vitáinak, és hogyan lett a fiatalszabály körüli zűrzavarból országos beszédtémává gyúrt konfliktus. Kálnoki Kis Attila szerint az ügy tökéletes példája annak, hogy a magyar futballban a párbeszéd helyett gyakran kommunikációs üzengetés zajlik — klubok, edzők és intézmények között.

A műsor utolsó blokkja arra kereste a választ, miért meggyőzőbb a Fradi Európában, és miért gyűjti sorra a pofonokat idehaza –  különösen hazai pályán? A résztvevők nem kerülték meg Robbie Keane felelősségét sem, Kele János például egészen odáig ment, hogy kijelentette: „a Fradinak nincs domináns labdás játéka.” A beszélgetés azt boncolgatta, meddig elég a reagáló futball, és lehet-e NB I-es környezetben hosszabb távon sikeresen építkezni, és olyan játékfilozófiát alkotni, amely nemzetközi szinten is versenyképes.

Aki kíváncsi arra, mi zajlik valójában a magyar futball mély rétegeiben — Fradi, Újpest, MLSZ, Hornyák, NB I, szurkolók, kommunikáció, vezetői felelősség — annak ez az epizód tartalmas, őszinte és ütköző pontokban gazdag beszélgetést kínál a hét legfontosabb futballtémáiról.

Legfrissebb epizódok
Háromharmad
Della
Első kézből
Ziccer
Buksó
Filéző
Reklámszünet
Zöldövezet
Nincs rá szó
Szintén zenész
Europoli
Ötkarikás szemek
Rendszerváltás30
Kilépők
Szerintem
Bárkiből valaki
Sorozatlövő
Határsértők
Olvasói sztorik