Ziccer

Hiszti vagy jogos kritikák – mi van az NB I-es magyarszabály hátterében?

Aki a prímást fizeti, az rendeli a nótát – szól a híres mondás, és az idei szezontól ez az NB I-es futballbajnokságra is igaz, lévén a sportállamtitkárság az MLSZ-szel karöltve benyújtotta a számlát a klubok és az akadémiák irányába. Igen ám, de jobb lesz-e a hazai futball csupán attól, hogy egy táblázatban osztunk-szorzunk? És min változtat az, ha az eddigi kinevelt játékosokat pusztán azért erőszakoljuk be a magyar bajnokságba, hogy a kritikusok ne olvashassák a sportirányítás fejére a hiányukat?

Tótágast állt a magyar futball az NB I-es szezon rajtjára: az MLSZ és a sportállamtitkárság alá tartozó Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet egyaránt szigorú ajánlások teljesítéséhez kötötte a közvetett és közvetlen állami támogatásból érkező források felhasználását. A klubok azóta is a fair versenyt siratják, mások az utolsó pillanatos szabályváltoztatás körülményeit sajnálják, a közvélemény pedig jórészt arra koncentrál, hogy végre-valahára elvárás is kapcsolódik a költségvetési források kárára rendezett habzsi-dőzsihez.

  • De vajon profitál-e bármit is a magyar futball a verseny további elsorvasztásából?
  • Milyen hatása lehet az új ösztönzési rendszernek a csapatba erőltetett fiatalok pályafutására?
  • Jó-e, ha boldog-boldogtalan hazamenekül külföldről az NB I-be?
  • És vajon mikor kap a sportág az adó milliárdok mellé központilag előírt, alapos, mélyreható, számon kérhető szakmai programot is, ami kijelöli a játékosfejlesztési irányait és referenciapontjait?

Marosi Gergellyel, a 24.hu futballszakírójával beszéltük át a hazai fociközeget lázban tartó új körülményeket, de még azt is, hogyan adja át a Football Manager nevű játékot programozó angol szakembereknek ezt a tengernyi paragrafust az, akinek ez lenne a dolga.

Röpködnek a százmilliós ajánlatok az európai csatárpiacon – de vajon miért?

Évekkel ezelőtt azt olvastuk-hallottuk, hogy a klasszikus kilencesek korának vége, a jövő az összjátékban is használható, mozgékony, gyors, technikailag is kifogástalan, szervezni, illetve gólt lőni egyaránt képes, multifunkciós támadóké. Most mégis egyre másra érkeznek a licitek Benjamin Sesko, Alexander Isak, Hugo Eikitike, Viktor Gyökeres, Nicholas Jackson és Jonathan David játékjogaiért. Tényleg újra minden topcsapatnak szüksége van egy klasszikus kilencesre? Egyáltalán: milyen ma egy klasszikus kilences? Taktikai trendfordulók, NBA-hasonlatok és Pep Guardiola szerepének hangsúlyozása mellett arról is szó esett, vajon találó becenév-e Gyökeresre a „szőke Jardel”.

Ki kapja az Aranylabdát, és miért? A France Football kihirdette harmincas jelöltlistáját a legrangosabb egyéni futballdíjra, amit jó eséllyel Lamine Yamal (Barcelona) vagy Ousmane Dembélé (PSG) nyerhet el a tavalyi szezon teljesítménye alapján. De vajon van-e még értelme túráztatni az agyunkat az Aranylabda-szavazás várható eredményén? És mit mond el a díjról, ha emberemlékezet óta először olyan játékos kapja, akit a világ nagy része kizárólag Bajnokok Ligája-mérkőzéseken láthatott játszani, hazája bajnokságában egyáltalán nem? Megvitattuk.

Kapcsolódó
Van nála fontosabb láncszem, de támadásban pótolhatatlan fegyver – miért akarja annyira a 23 éves csatáróriást a Bayern?
Nick Woltemade nevét sokan megtanulhatták a nyáron, több nagycsapat is kiszemelte magának. De mit kell tudni a közel kétméteres játékosról?
Legfrissebb epizódok
Háromharmad
Della
Első kézből
Ziccer
Buksó
Filéző
Reklámszünet
Zöldövezet
Nincs rá szó
Szintén zenész
Europoli
Ötkarikás szemek
Rendszerváltás30
Kilépők
Szerintem
Bárkiből valaki
Sorozatlövő
Határsértők
Olvasói sztorik