Miért rúgtak ki most újra tanárokat? Hibázott a Fidesz, nem gondoltak arra, hogy újra tüntetések lesznek? Miért jönnek új dollárbaloldalas reklámok Gyurcsány-show ismert elemeivel? Kérdések, amelyek rendre megfogalmazódnak a napi politikai eseményekről. Ebben a cikkben azt állítom, hogy ez – legalábbis részben – politikamérnöki munkák eredménye, azaz a Fidesz dizájnpolitikája keretében megtervezi a politikai napirendet, kijelöli a számára megfelelő konfliktust, s megnevezi ellenfelét.
Most először közönség előtt vettük fel a Háromharmadot. Kezdtünk Majkával, új dalával, és azzal, hogy lesz-e forradalom. Aztán előkaptuk a Völner–Schadl-ügyet, mégpedig annak kapcsán, hogy lapunkban cikksorozat indult a botrány legfrissebb fejleményeiről. A hosszabbításban a közönség kérdezte a színpadon lévőket: Bita Dánielt, Nagy Józsefet és Pető Pétert.
Palkovics ment a kormányból, minisztériuma felszántatott, viszont párton kívülről megérkezett a vadonatúj energiaügyi tárca élére egy erős ember: Lantos Csaba. Mit jelentenek a változások? E témával kezdett Kerner Zsolt, Pető Péter, valamint Nagy József a mai Háromharmadban. Aztán arról folyt a szó, hogy az amerikai félidős választások és a visegrádi négyek visegrádi egyekké apadása után merre van az előre az orbáni külpolitikának.
Hadházy Ákos független képviselő blokádot szervezett az MTVA köré, mert az Orbán-rendszer leváltásának szükséges feltételeként tekint a közpénzből finanszírozott propaganda felszámolására. Valóban ekkora jelentősége van az MTVA-nak? Elérhető cél az intézmény megváltoztatása? Ezekről a kérdésekről is beszélgetett a Háromharmadban Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Pető Péter.
„Az oroszok kiválóan ismerik ezt a játékot. Rengeteg embert manipulálnak a pénzükkel.” Ehhez hasonló idézetek sora lelhető fel a Putyin emberei című könyvben, amely részletgazdagon dolgozza fel, miként jutott az orosz politikus az elnöki posztig, hogyan használta köre az államot vagyonszerzésre, a vagyont pedig a Nyugat korrumpálására, gyöngítésére.
„Én és mi vagyunk a jelen és a kibaszott jövő.” Ezt mondta egy pécsi gimnazista lány október huszonharmadikán. A mai Háromharmad első szakaszában Nagy Gergely Miklós, Pető Péter, valamint Nagy József azon tanakodik, hogy szabad-e így beszélni. (És arra jut, hogy szabad.) 1956 kapcsán szó esik Orbán történelemszemléletéről, a szankciók és a konzultációs plakátbomba révén Pocak Maci és a Fidesz valóságértelmezése kerül terítékre, a végén a szociális törvény főmódosítójának, Hollik Istvánnak küldünk puszit.
Hová vezet a Fidesz egyre durvuló Nyugat-ellenessége? Vajon ki lehet az északi-tengeri gázos Búvár Kund? Ezekre a kérdésekre próbált elsőként válaszolni a mai Háromharmadban Bita Dániel, Nagy József és Pető Péter. Aztán szó esett arról is, hogy uniós pénz híján Kínából és/vagy az IMF-től kérhet hitelt Magyarország. És ma sem maradtunk Gyurcsány és forint nélkül.
A DK legújabb húzását táncolta körül Nagy Gergely Miklós, Pető Péter és Nagy József a mai Háromharmadban. Szó esett egyebek mellett arról, hogy hazánkban van-e igény igazán baloldali pártra, s még szakmázásra is jutott idő, hogy például mire való a riport. Azt csak remélni tudjuk, hogy Márquez odaátról nem ver a szánkra.
Egy Titkos világ, amiből kiderül, miért emlékeztet a Názáreti Jézussal való bánásmód arra, ahogyan a modern autokráciák használják a hírszerzést, milyen fedett ügyben járt el Peter Paul Rubens festő, illetve hogyan használták a hatalmak a történelem során az álhíreket, a propagandát, a megfigyelést, a cselvetést az ellenség gyöngítésére.
A dermesztő élelmiszerár-emelkedés kapcsán a kormány csütörtökön bejelentett intézkedéseivel kezdte a Háromharmadot Pető Péter, Nagy Gergely Miklós, valamint Nagy József. Vajon mekkora a magyar kormány mozgástere? És vajon rákényszerülhet az EU, hogy az Oroszországot sújtó szankciós csomagból kivegye az energiapakkot? S ha így lesz, azon nyomban a felére esik a gázár és az infláció kontinensünkön?
Due to the tight Hungarian labor market, wages are set to increase by 15-20 percent, which will lead to stable inflation of 10-15 percent — a possible dire economic portrait for Hungary, according to Viktor Zsiday in an interview with 24.hu. We also queried him about the government’s management of the utility cuts and the economic fallout, inflation, price caps and Hungary’s prospects for growth.
Egymillió nincstelent szállító flotta érkezik Franciaországba: a sereg védelme saját nincstelensége – ez Jean Raspail látomásának alapvetése. A szerző 1973-ban írta regényét, amely azért lett most idehaza ismert, mert ebből származnak Orbán Viktor legnagyobb vihart kavart, fajkvereséses mondatai.
Megnyugtatónak tartja a kormányzati ijedtséget a befektetési szakértő, mondván, felismerték a válságot. Szerinte ha nincs megállapodás az Európai Unióval, akkor a magyar gazdaság nagyon mély recesszióba süllyedhet. Beszélgettünk a gázáremelésről, az inflációról, az árstopokról és hazánk növekedési kilátásairól is.
Azzal indul műsorunk, hogy Orbán Viktornak nincs könnyű dolga a nőkkel: se a feleségével, akinek fejében, mint a miniszterelnök egy interjúban mondottakra emlékeztetett, megfordult, hogy a férje életére tör, se a főtanácsadójával, aki dühösen lemondott szegénységűzői megbízatásáról (aztán meg lemondta a lemondást, de az állást nem kéri vissza, innen azonban követhetetlenné válik a történet). Szóval a fő téma természetesen Tusványos és annak nyomán Hegedüs Zsuzsa. A stúdióban Kerner Zsolt, Nagy József, valamint Pető Péter.
Olaszliszkára érkezett a Hátsó füves futballmentőtúra. Képeinkkel és hozzájuk írt minitörténeteinkkel beszéljük el a tizenhat éve történt olaszliszkai gyilkosság közösséget sújtó következményeit, a Dankó és a Kossuth utcai cigányok közötti törés történetét, a liszkai csodarabbi emlékezetét és persze a csapatot, amelyben oly sokan szerelést húztak Lekvártól egészen Nintendóig.
Mi történik, ha törvények helyett kódot írnak az önvezető autónknak arról, balesetben miként kell viselkednie? Mi van, ha a munkakörök jelentős részét robotizálják? Miért marad a migráció a következő időszak politikájának kulcstémája? Kérdések, dilemmák, amelyekhez szempontokat és válaszokat kaphatunk Jamie Susskind Politika a jövőben és Ivan Krasztev Európa után című kötetéből.