A mai Háromharmadban Bita Dániel tekintetes úr, Pető Péter méltóságos úr, valamint Nagyságos József igyekszik eligazodni hazánk újfeudális rengetegében.
A kormányszóvivői tájékoztatótól feldúltan ült a stúdióba a Háromharmad egyharmada, s ettől annyi téma került az asztalra, hogy Bita Dániel, Nagy József, valamint Pető Péter abba se akarta hagyni a kibeszélgetést. Mai műsorunknak vérnyomás az eleje, parizer a vége.
2024-ben egyszerre, májusban tarthatják az önkormányzati és az EP-választást – tudatta Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető. Ez azt jelenti, hogy hónapokkal hozzák előre a helyhatósági voksolást. Miért jó ez a Fidesznek? Mit jelent a lépés az ellenzék szempontjából?
Romantikus futballmese idősekről, akik a mai napig együtt visznek virágot korábbi társaik sírjára, a vak Pista bácsikról, akik ha nem nézhetik, legalább hallani akarják a meccseiket, emberekről, akik reménytelenül hisznek a kisközösségek és a nagy közös játékuk igazságában, a falvak és a pályák túlélésében.
A Fidesztől a Jobbikig beszéli át az e heti Háromharmadban Kerner Zsolt, Nagy Gergely Miklós és Pető Péter a magyar politikát. Szó volt Kirill pátriárka megmagyarázhatatlanságáról, arról, hogy miért hasonlít egymáshoz a DK és a Momentum, valamint hogy volt-e Jakab Péternek olyan verziója, amelynek beadták az Amerika Kapitány-szérumot.
„Ideális esetben a kreativitás kormányoz, nem a kormányzat” – így szól Tilo Schabert Boston Politics című könyvének egyik tételmonda. A kötetet szokás az Orbán-rendszer működésének megértését segítő „tankönyvként” emlegetni, s valóban megannyi párhuzam fedezhető fel a szövegben bemutatott, elemzett amerikai példa és a magyar modell között.
Nagy Gergely Miklós, Pető Péter, valamint Nagy József a mai Háromharmadban. A témánk természetesen a multikra (meg a nem multikra) kivetett extraadó, innen pattanunk olyan magasra, hogy most akkor mit várhatunk úgy általában a politikától.
Hogyan viszonyuljon az ellenzék a Fideszhez, és hogyan viszonyuljon a Fidesz az ellenzékhez? A Háromharmadban Bita Dániel, Pető Péter és Nagy József.
A pénteken elhunyt Berki Krisztián másfél évtizedet töltött a nyilvánosság frontvonalában. A 41 évesen meghalt korábbi futballista, későbbi cégvezér és médiaszereplő-influenszer történetét megannyi botrány, feljelentés, címlap kísérte. Karrierjének kezdete, átalakulása és vége egy története annak a Magyarországnak, amely kulisszája volt a Berki-shownak.
Először is Markó Ivánra emlékezett röviden a Háromharmad új stúdiójában Nagy Gergely Miklós, Pető Péter és Nagy József. Aztán esett szó kormánynévsorról, meg arról, hogy választások után rendre orbáni konszolidációban reménykedik az ország nem fideszes része – s rendre alaptalanul. A műsor utolsó etapja az ellenzéké: mi legyen, mi lesz Gyurcsány Ferenccel, meg úgy általában a tömbösödéssel?
A Concorde igazgatóságának elnökével beszélgettünk a háború gazdasági következményeiről, a várható válságról, az inflációról, a lehetséges élelmiszerhiányról, valamint arról, maradhat-e a rezsicsökkentés.
Háború, jóléti juttatások, rossz ellenzéki kampány, a vidék nem ismerete – milyen okok vezettek a Fidesz hatalmas győzelméhez, az ellenzék óriási vereségéhez? Honnan jött a Mi Hazánk, és mi vezetett a bejutásához? A választás tanulságairól a Háromharmad+ című műsorban Bita Dániel, Gulyás Márton, Pap Szilárd István és Pető Péter beszélgetett.
Márki-Zay Péter politikai hulla lett, az ellenzéknek az összefogás tesztje történelmi kudarcot hozott, visszaépült a centrális erőtér. Orbán Viktor sorozatban negyedik kétharmados választási sikerével atomjaira zúzta ellenzékét. Gyorselemzés az okokról és a lehetséges következményekről.
Megjelentek az első részeredmények.
Kampányzáró, őrületes Facebook-mondások, választási csalási vádak: hogyan telt a kampány utolsó hete? Mit érnek a közvélemény-kutatások, és kell-e egyáltalán törődni a bemutatott számokkal? Az ellenzék vagy a Fidesz teljesített jobban az utolsó hetekben? A Háromharmad+-ban ezúttal Bita Dániel, Gulyás Márton, Pap Szilárd István és Pető Péter beszélgetett.
Vajon eldönti-e az ukrajnai háború a magyar választást. Erről is beszélgetett a Háromharmad+ adásában Gulyás Márton, Nagy József, Pap Szilárd István és Pető Péter.
Alighanem ugyanaz az érzelmi racionalitás magyarázza az oligarchák elfogadását, amely miatt hiába olcsóbb, jobb anyagú, akárha esztétikusabb egy zöld, FTC-feliratú sál a boltban, újpesti mégis venné inkább mindig a drágább, rosszabb minőségű, akárha csúnyább darabot a boltban: azért, mert az lila.
„Olyan két év következik, amilyet még nem láttunk. Messze felül fogja múlni a nehézségek tekintetében a 2008 utáni időszakot – külpolitikailag is, de döntően gazdaságilag” – mondta lapunknak adott interjújában Török Gábor. A politológus a Fidesz győzelmére számít, de Márki-Zay Pétert szabálytalan alaknak látja, a szabálytalanok pedig vagy nagyon elbuknak, vagy nagy meglepetést okoznak.
Elbeszélés Putyin háborújáról és arról, kik szeretnénk már lenni örökre.
Miért tart szét a Fidesz kommunikációja Putyin- és háborúügyben? Lehetnek-e súlyos hatással a magyar gazdaságra, így a választási eredményre az Oroszország elleni szankciók? Változott-e a Fidesz menekültpolitikája, amikor befogadóan állt az Ukrajnából érkezőkhöz? Először jelentkezett a kampány idején a Partizán és a 24.hu együttműködésében készülő Háromharmad+.
Egy kimutatás szerint 2,9 millió forintot keresnek átlagban a magyar NB I-ben futballozó labdarúgók. Vajon ez sok, kevés, vagy éppen megfelelő?
A háború automatikusan a hatalmon lévő politikust erősíti? Okoz-e dilemmát a Fidesz-szavazók között a miniszterelnök Putyinhoz való viszonya? Hogyan illeszkedik a Fidesz politikájába az ukrán menekültek befogadása? Ezek a kérdések kerültek szóba a mai Háromharmadban.
Brüsszel megsuhintotta Orbánt, a közönség meg elszokott attól, hogy a demokráciákban vitatkoznak. Uniózással kezdte ma Kerner Zsolt, Pető Péter és Nagy József. Aztán ráfordultak az évértékelőkre.
Mit ad Orbán Putyinnak, és mit kap cserébe? A legvégén ki fizeti a rezsicsökkentés árát? És egy másik téma: mely körzetekben kell győzzön az ellenzék a választási sikerhez? Boríthatja-e a matekot, ha a két kispárt, vagy akár csak az egyik bejut a parlamentbe?
