Az Állami Számvevőszék elnökétől megtudtuk, miért nem tettek feljelentést a jegybanki ingatlanok felújítása ügyében – hogyan húzta ki a számvevőszéki jelentésben foglaltak méregfogát az MNB, de ebben még lehet egy fordulat –, mekkora vagyon mehetett füstbe – vendégünk szerint nem igaz, hogy eltűnt 500 milliárd forint –, illetve a márciusban publikált jelentésekben említett szervezetek közül melyek ellen indítottak új vizsgálatokat.
Soha nem kaptam Orbán Viktortól utasítást az ellenőrzési terv elkészítésére. Javaslatokat kérek be a minisztériumoktól, de kevés szokott beérkezni. A nemzeti bankra vonatkozólag nem érkezett javaslat
– mondta a műsorban arra a masszív pletykára reagálva, hogy a miniszterelnök adhatta ki az engedélyt Matolcsy György elszámoltatására.
A tényleges felelősök azonosítása is téma volt.
Legerősebb állításunk az, hogy itt vélhetően hűtlen kezelés történt, tehát nem kellő gondossággal kezelték a rájuk bízott vagyont. Ezt az tudja elkövetni, akire rábízták a vagyon kezelését: ez pedig a kuratórium, az azt ellenőrző felügyelőbizottság, illetve a láncolatban lefelé a különböző cégeknek a vezetői
– jelezte Windisch László, hogy kik lehetnek leginkább az érintettjei a nyomozásnak.
Azzal viszont nem ért egyet az ÁSZ-elnök, hogy a jegybank mindenkori vezető testületeinek tagjai számon kérhetők lennének.
Vendégünk reméli, hogy a végső haszonhúzók is képbe kerülhetnek a nyomozás során. „Önmagában a büntetés kiszabása a közpénz szempontjából, bár hasznos és talán elrettentő a jövőre nézve, de még hasznosabb lenne, ha vissza lehetne szerezni a pénzeket” – mondta erről.
Matolcsy Ádám megnyilvánulásáról is kérdeztük az ÁSZ elnökét: vendégünk szerint a volt jegybankelnök fia nem szerepel a számvevőszéki vizsgálatokban, ezért is volt meglepő a megszólalása a témában. Véleménye szerint Matolcsy Ádám ezzel biztosan nem javított a helyzetén, de hogy rontott-e, azt nem tudja megítélni.
„Mi Kovács Petrával nem találkoztunk sem a vizsgálatokban, sem az e-mailekben, ezek mind sajtótalálgatások” – kaptunk még egy adalékot a vizsgálatok hátteréről. Mint ismert, a Válasz Online szerint az ifjabb Matolcsy ezen az álnéven mozgatta a jegybanki pénzekre rámozduló birodalmat.
Az ügyek interpretálása miatt megkapja tőle a magáét a baloldali sajtó, de aztán kiderül, hogy a kormánypárti média sem bánik vele méltányosan. Ezzel kapcsolatban szokatlan szerkesztőségi eljárásokat emlegetett fel.
Szóba került még az Integritás Hatóság vezetőjének esete is: elhangzik, hogy miért ül az ügy hónapok óta.
