A miniszter által elmondottak szerint a kormányban azt érzékelték, hogy a projekt „egyre inkább távolodik” a megvalósíthatóságtól, veszélybe került a kivitelezése az „elmérgesedő vita következtében”. Egy per évekig elhúzódott volna, ami „magával hozta volna a beruházási környezet romlását” – érvelt a döntés mellett.
Navracsics Tibor azt állítja, hogy a kormány jogászai között is volt vita volt arról, hogy élhet-e az elővásárlási jogával a fővárosi önkormányzat cége (miközben a miniszterek váltig esküdöztek, hogy ebben nincs mozgástere a fővárosnak – a szerk.). Mint mondta, bár ilyen mélységig nem ismeri a szerződést, ám, ha szerepel benne az elővásárlási jog, akkor annak megalapozottnak kell lennie.
Kérdésünkre – ha burkoltan is, de – elismerte, hogy a 2026-os választásnak volt szerepe a döntésben: a felismerés mellett, miszerint a beruházás nem tud elindulni a várható jogi csatározások miatt, azt is tapasztalták, hogy a lakosság ugyan nem teljesen elutasító a beruházással kapcsolatban, mégis hezitál ebben az ügyben.
Élni fognak-e ezzel a választás után? – firtattuk, amire azt a választ kaptuk: ez túl bonyolultnak hangzik.
Minden nagyobb politikai tervnek van egy olyan görbéje, […] amikor egy pont után már nem éri meg, vagy kifejezetten anyagilag, vagy politikailag, mert már nem hoz annyit, hogy megérje
– utalt a műsorban arra, hogy szerinte egyszerűbb a háttere a meghozott döntésnek, mint sokan gondolják. Arra, hogy a főváros rendelkezik-e elegendő erőforrással, illetve képes lesz-e menedzselni a beruházást, közölte:
Ez egy nagyon komplex probléma. Van enyhe szkepszisem, hogy ezt meg tudják-e oldani.
Azért szolgált jó tanáccsal is Karácsony Gergelyék számára: vendégünk szerint akár európai uniós forrásokat is lehetne szerezni Rákosrendezőre mint barnamezős fejlesztésre.
Mi a különbség a tárgyalás és a zsarolás között? – reagált a miniszter arra a felvetésünkre, miszerint a mostani költségvetési ciklusban zárolt uniós támogatások felszabadítása érdekében a magyar kormány blokkolhatja-e a következő ciklusról induló tárgyalásokat, vagyis megzsarolja-e az Európai Bizottságot. Navracsics Tibor abban bízik, hogy enyhül a politikai klíma Magyarország körül, és ez megkönnyíti a hozzáférést az uniós pénzekhez. Nem szeretnénk eljutni a zsarolásig – tette hozzá.
Az adásban beszéltünk még
- a Transparency International legfrissebb korrupcióérzékelési indexéről (Magyarország továbbra is az utolsó Európában, de vendégünk szerint sokkal előkelőbb helyen állnánk, ha a tényleges eseteket vennék figyelembe),
- az Integritás Hatóságról (ott „óriási ambíciókat” lát, amelyek időnként meghaladják a jogszabályi kereteket, de a mandátumuk bővítésére a bizottságnak kellene javaslatot tennie, hogy a kormány érdemben foglalkozzon vele),
- az önkormányzati autonómia kiüresítéséről,
- valamint arról, hogy mérsékelt konzervatívként miként látja a Patrióták Európáért szövetség összetételét, nem zavarja-e, hogy szélsőjobboldali, radikális nézetekkel kerültek egy platformra. Navracsics Tibor szerint a sokszínűség gyönyörködtet.
