Tolna megye főispánja figyelmeztetésben részesítette a megyeszékhely, Szekszárd fideszes polgármesterét. Ács Rezső ugyanis elmulasztotta az előírt módon újraszavaztatni azokat a döntéseket, amelyeket a Fidesz-KDNP helyi frakciója az ellenzékkel karöltve éppen azért hozott meg, hogy megszüntessék a polgármester egyeduralmát, amit az önkormányzat működése felett gyakorolt.
ha az ügyben nem hív össze rendkívüli testületi ülést. Ez azonban azóta sem történt meg.
Szekszárdon a kormánypárti képviselőcsoport március végén nyíltan szembefordult a városvezetővel, és ebben az ellenzéki összefogás, az Éljen Szekszárd Egyesület (ÉSZ) is támogatta a helyi Fideszt. A kormánypárti politikusok közötti szakítás első jelei a jegyző kirúgását követően mutatkoztak meg. A 24.hu is beszámolt arról, hogy március 28-án bizalomvesztésre hivatkozva váratlanul felmentették hivatalából Gábor Ferencet, akit addig a polgármester bizalmasaként tartottak számon. Korábban az ellenzék több ízben sérelmezte, hogy a jegyző már-már politikusként képviselte Ács álláspontját a testületi üléseken. A sajtóhírek szerint a polgármester azért haragudhatott meg munkatársára, mert a külsős főállású alpolgármesteri posztra kiszemelt Posta Zoltánt kiküldte az egyik zárt ülésről.
A jegyző váratlan felmentése alkalmat adott a Fidesz-KDNP-nek az elhatárolódásra. Máté Péter frakcióvezető a város számára kártékonynak nevezte Ács döntését. Gábor Ferencet másnap vissza is helyezték hivatalába, de hogy valójában hosszútávon megmaradhat-e a pozíciójában, az azóta sem derült ki:
Gábor lapunknak azt mondta, hogy telefonon hívták fel, és Posta Zoltán közölte vele a kirúgás hírét. A polgármester ott volt ugyan Posta mellett, de nem szólalt meg akkor sem, amikor jelezte, hogy a betegszabadsága idején nem mondhatnak fel neki. A jegyző megerősítette, hogy betegsége ellenére az elmúlt napokban több olyan dokumentumot kiadott, melyek állást foglalnak a testület és a polgármester vitájában, és nem Ács Rezső pozícióját támogatják.
Kérdéseinket elküldtük a szekszárdi polgármester e-mail címére is, ám onnan egyelőre nem kaptunk választ.
A Gábor Ferenc státusza körüli bizonytalanság azért érdekes, mert korábban az ellenzéki ÉSZ éppen azt rótta fel neki, hogy nagyban segítette a polgármestert, amikor a koronavírus-járványt kihasználva egyszemélyi hatalmat épített ki a városban. Ráadásul Ács Rezső az elmúlt években elhatalmasodott betegsége miatt lényegében már nem szólal meg, és keveset is tartózkodik a közgyűléseken, így erősen hagyatkoznia kellett a jegyző segítségére.
Ács három éve jelentette be, hogy ataxiával küzd, bizonytalanabbá vált a mozgása, és egyre nehezebben megy neki a beszéd, ez azonban szellemi képességeire nincs negatív hatással. A betegség nem akadályozta meg abban sem, hogy a Covid-veszélyhelyzet megszűnése előtti napokban, 2021 nyarán úgy szabja át az önkormányzat addig érvényben lévő szervezeti és működési szabályzatát, hogy hozzá kerüljenek a legfontosabb döntések. Elvette a bizottságok összes komolyabb döntési jogát, és korlátozta vagy megszüntette a képviselők közgyűlés összehívásával és a napirend meghatározásával kapcsolatos jogosítványait.
Idén március 30-án, két nappal a jegyző körül lezajlott közjáték után mégis alkalom kínálkozott az szmsz módosítására, miután Ács stratégiai hibát követett el. A polgármester az aznapi testületi ülésen ugyanis maga tűzte napirendre az szmsz megváltoztatását, de csak azért, hogy KDNP-s bizalmasát, Posta Zoltánt alpolgármesternek nevezhesse ki. Ezt a napirendi pontot használta ki a testület.
A Fidesz és az ellenzék nemet mondott arra, hogy egy második helyettes is legyen a polgármester mellett a komoly költségvetési gondokkal küzdő városban, majd nagykoalíciós előterjesztésekkel visszacsinálták a 2021-es szmsz-módosításokat. A Fidesz frakcióvezetője már az ülés elején élesen bírálta a polgármester tevékenységét, Posta Zoltánról pedig annyit mondott, hogy az alpolgármesteri jelölés előtt Ács a titkárságra vette fel, mert hosszabb ideje nem volt munkája. Postát egyébként tavaly ősszel a KDNP a városban – egy kormánypárti képviselő halála miatt – megrendezett időközi választáson is elindította volna, de a helyi Fidesz másik jelölt mellett döntött, aki végül fölényesen nyert is.
A polgármester a pandémia idején az egyszemélyes hatalmát kihasználva változtatott az szmsz-n, elnémította a testületet, személycseréket hajtott végre, és minden hatáskört elvett a bizottságoktól. Ezen most végre változtattunk. Megszüntettük a második alpolgármesteri és a tanácsnoki posztot, így a polgármester nem tolhatja be a barátját a közgyűlésbe, nem osztogathat állásokat, hogy a város milliókat fizessen ki
– mondta a 24.hu-nak Bomba Gábor, az ÉSZ frakcióvezetője, aki a 2019. októberi önkormányzati választáson bő 2 százalékpontos különbséggel maradt alul Áccsal szemben, bár a testületi többséget akkor megszerezte az ellenzéki pártokkal kiegészült egyesület.
Bomba arról is beszélt, hogy a Fidesz-KDNP javaslatát elfogadva visszahívták a gazdasági és a pénzügyi bizottságok külsős tagjait, akiket a polgármester nevezett ki. Visszaadták a bizottságoknak az elvett hatásköröket, és az ÉSZ 50-50 arányban megosztozott a bizottsági helyeken a Fidesszel. Megszavazták a képviselők napirendi javaslattételi jogosítványát is. Megszüntették továbbá a polgármesteri tanácsnok állását, amit az ÉSZ-frakció egykori tagja, Zaják Rita töltött be. Az egykoron párbeszédes Zaják 2021-es kilépésével szűnt meg a 2019-ben megszerzett ellenzéki többség a közgyűlésben, ezzel akkor annak a lehetősége is elillant, hogy a beteg polgármester lemondását sürgető ÉSZ a testület feloszlatásával csikarjon ki új választást.
A határozatokat a polgármester még aznap megtámadta egy, az önkormányzati törvény által biztosított módszerrel. Ács az összes döntést az önkormányzat érdekeit sértőnek minősítette, és felfüggesztette a végrehajtásukat. Indoklást ehhez nem fűzött. A törvény értelmében ha a polgármester az önkormányzat érdekeit sértőnek találja a testület valamely döntését, akkor addig fel kell függeszteni annak végrehajtását, amíg a képviselők minősített többséggel újra döntést nem hoznak a kérdéses ügyben. A polgármesternek ilyen esetben 15 napon belül össze kell hívnia egy rendkívüli ülést. Ács ezt nem tette meg.
A jegyző a frakciók kérésére véleményezte a szóban forgó határozatokat, és mindet elfogadhatónak, sőt a bérmegtakarítás szempontjából hasznosnak ítélte. Gábor Ferenc április 13-án figyelmeztetést is küldött Ácsnak, felhívva a figyelmet arra, hogy törvénysértést követ el, ha nem hívja össze másnapra a képviselőket. Miután ez a törvényességi jelzés ellenére sem történt meg, az ügy a Tolna Vármegyei Kormányhivatal elé került.
Horváth Kálmán főispán április 17-én törvényességi felhívást küldött, mely további szankciókat helyezett kilátásba arra az esetre, ha a polgármester elszabotálja a szavazások megismétlését.
A mulasztásos jogszabálysértés megszüntetése érdekében a polgármesternek haladéktalanul intézkednie kell a testületi ülés összehívása érdekében
– írta immár több mint egy hete kormányhivatal vezetője.
Ács azonban csütörtökre is úgy hívta össze a képviselő-testület rendes áprilisi ülését, hogy annak napirendjén nem szerepelnek a március 30-i határozatok.
