A Csurran, cseppen-gate
Az év talán legnagyobb médiafigyelmet kapó botránya Majka nevéhez fűződik: januárban jelent meg Csurran, cseppen című kormánykritikus dalának klipje, amelyben a rapper egy kitalált ország, Bindzsisztán miniszterelnökét alakítja, akivel élő tévéinterjúja előtt igazságszérumot itatnak, melynek hatására „bevall minden disznóságot, amit elkövetett nyolc év alatt.” A klip mindössze négy nap alatt elérte az ötmillió megtekintést, cikkünk írásakor pedig közel 30 milliónál járt.
A klipre a hazai médiapiac prominens szereplője, a TV2 is reagált, pontosabb a tenyek.hu-n tettek közzé egy név nélkül írt véleménycikket, amiben személyeskedő stílusban azt írták: Majka eltévedt, „ez nem a ValóVilág”.
Ahogy a dal egyre népszerűbb lett, Majka a közösségi oldalán tisztázta, hogy a Csurran, cseppen szórakoztatás céljából született, és műfaji sajátosságokból adódóan üt meg kritikus hangnemet.
Az ügy azonban ezzel nem zárult le. Majka júliusban a Campus Fesztiválon fellépve megfordított mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövik a dal végén, ezután rászállt a kormánysajtó, majd a One Magyarország lezárta vele a márkanagyköveti együttműködését – erről utóbb kiderült, hogy százmilliós nagyságrendű lehetett.
A rapper a siófoki Plázson is megismételte a fejbe lövést imitáló jelenetet, ám ekkor egy csavarral: a „lövések” ugyanis nem találtak, így Majka életben maradt, majd a közönség felé fordulva azt énekelte, ő „mindent túlél, rá vannak írva a törvények.”
Óva intettek, hogy ne tegyem, de van egy fontos dolog, amit mondanom kell. Tök mindegy, hogy ti mikor mentek és mikor jöttök, én mindig itt maradok, gecik.
Mindeközben Majka a közösségi oldalain is hasított, a botrány után rohamléptékben kezdett el növekedni a követőszáma.
Idén is volt egy kis Tóth vs. Krausz
Tóth Gabi és Krausz Gábor még 2023-ban döntöttek a szakítás mellett, idén februárban azonban ismét elszabadultak körülöttük az indulatok: a séf Lékai-Kiss Ramóna műsorában azt állította, hogy az énekesnő megcsalta őt a házasságuk alatt, amire utóbbi több módon is reagált.
Ahogyan korábban, ezúttal is többször elmondta, hogy nem volt hűtlen Krauszhoz, házasságukat pedig toxikusnak nevezte. Később egy interjúban azt állította, volt férje teljesen elmagányosította őt, még a barátait is ellene hangolta, és még mindig küld neki fenyegető üzeneteket, Hajdú Péter műsorában pedig arról is beszámolt, hogy exével épp szakításban voltak, amikor kiderült, hogy várandós a közös kislányukkal. Kijelentette továbbá, hogy anyagi nehézségekkel küzd, amiért Krauszt tette felelőssé.
Márciusban a séf végül közleményt adott ki, melyben azt írta, a nyilvánosság előtt továbbra sem kíván vitába bocsátkozni vagy személyeskedő szócsatába keveredni, ugyanakkor „a folyamatosan terjesztett rágalmak, hazugságok és valótlanságok tényként való közlése miatt, a szerettei és saját maga védelmében kénytelen jogi útra terelni az ügyet.” A poszt Tóth Gabihoz is eljutott, aki szintén ügyvédhez fordult – arról azonban azóta sem beszélt egyik fél sem, hogy az ügy végül eljutott-e a bíróságra.
Senkinek nem kell apácazárdába vonulni, és nem kell úgy élni az életét, hogy most már nincs több nő vagy több férfi az életében. De azért van egy átmeneti időszak. Egy hároméves gyereknek szerintem nehéz feldolgoznia önmagában, ha elköltözik apa. Ez nem történt meg, és én akkor jeleztem, hogy ez viszont így nem jó, és én nem fogok asszisztálni a hazugsághoz
– jelentette ki Krausz.
A fricskás megjegyzéssel kapcsolatban Tóth Gabi azt mondta Hajdú Péter műsorában, hogy exférje tulajdonképpen elárulta őt, amikor kiírta azt az internetre, jelenlegi párjával, Papp Máté Bencével (az azóta már feloszlott Fricska Táncegyüttes tagjával) ugyanis ekkor még csak egy beszélgető, ismerkedő fázisban voltak.
Szekér Gergő és azok a bizonyos politikusok
Márciusban Szekér Gergő, az X-Faktor egykori felfedezettje nagy port kavaró megjegyzést tett. A kormányról és annak mássághoz való hozzáállásáról beszélt egy interjúban, amelyben kijelentette:
Itthon a kormány azt mondja, amit a többség hallani akar, a melegséggel pedig nem voltak az emberek annyira megbarátkozva, nem volt annyira ismert régebben, így ördögtől való dolognak tekintik. Nem szimpatikus, hogyha folyamatosan azt hajtják, hogy dőljön meg minden meleg. Hány olyan embert tudnék mondani, aki anno itt feküdt az ágyamban, most pedig ott ül a politikusok között, és a nyilvánosság előtt az ellenkezőjét állítja a cselekedeteinek.
Az énekes egy (azóta törölt) TikTok-videóban pontosított a szereplők kilétén, majd júniusban kiderült, hogy a történtek után kihallgatásra hívták az Alkotmányvédelmi Hivatalba, ahol hazugságvizsgálóra is kötötték.
Ezen tényt Szekér erősítette meg, arról azonban semmilyen információt nem oszthatott meg, mi történt az épületben.
Ha az embert bármilyen hatóság hívja, természetes, hogy izgul, de nyitott könyv az életem. A coming outomnál megfogadtam, hogy soha nem fogok hazudni és félelemben élni. Éppen ezért nem telt el egy óra, és ott voltam a megadott címen
– árulta el az énekes, aki bevallása szerint üres kézzel távozott a hivatalból, nem kapott írásos dokumentumokat.
Testvérharag
Tóth Vera tavasszal beszélt arról egy interjúban, hogy szekunder szégyent érez a mai tehetségkutató műsorok miatt, melyekben szerinte már nem a tehetségek érdeklik az embereket, hanem a zsűri. Úgy fogalmazott: az a fontos, „a zsűrin milyen cipő, milyen bugyi van, vagy épp milyen botránya volt, és a legtöbb versenyben – tisztelet a kivételnek – nem tudja, ki milyen alapon foglal helyet abban a székben.” Hozzátette még, hogy két évvel ezelőtt nem tartotta volna égőnek, ha valaki elmegy zsűrizni egy tehetségkutatóba, most viszont már maximum csak anyagi megfontolásból vállalna ilyesmit.
Én még hiszem azt, hogy tudok tehetséget kutatni, de, ha én egyedüli utolsó mohikán vagyok ebben, akkor én nem leszek ehhez elég. Mert az én fülemre, ha bármit mondanak, én azt nem fogom megcsinálni. Én azt fogom csinálni, amit gondolok, és ezt tudják jól a televíziók vezetői is, ezért nem hívnak meg. Most már a trash megy tehát, aki a szemetet csinálja, azt viszik be az ilyen zsűrikbe. Az lesz a sztár, akinek több a balhéja, aki anyázik a színpadon és egyre több ilyen jelenség van
– jelentette ki mindössze pár nappal azelőtt, hogy a TV2 leleplezte a Megasztár megújult zsűrigárdáját, aminek az énekesnő húga, Tóth Gabi is tagja lett.
Tóth Vera később azt mondta, nagyon sajnálja a dolgot, mert nem a testvérét szerette volna megszégyeníteni, a Megasztár indulása után azonban kijelentette, hogy szerinte a műsor kőkemény trash, amiben lelketlenül kihasználják mind a főszereplőket, mind a versenyzőket, és amíg a 2004-es évadra baromi büszke, az ideit szégyelli és kikéri magának.
A kritikákra Tóth Gabi, illetve a TV2 is reagált: a csatorna közleménye szerint Tóth Vera tavaly maga is részt vett a Megasztár zsűrijének castingján, ám végül nem őt választották. Tóth Gabi egyetértett a TV2-vel, mint mondta, úgy gondolja, a testvérét mélyen érintette, hogy ő nem kapott helyet a Megasztár zsűrijében, szerinte azonban jövőre akár együtt is ülhetnek az ítészi asztalnál, hiszen mindketten tehetséges énekesnők.
A történtek után Tóth Gabi hangsúlyozta, hogy nővérével nincs közöttük semmiféle testvérháború – noha a Megasztár válogatóján elhintette, hogy miután testvére azt nyilatkozta, „szenny meg hulladék” van a zsűriben, egy ideig nem beszéltek.
A tehetségkutatókkal kapcsolatban megfogalmazott kritikájáról Tóth Vera később azt mondta, a szavait kiforgatták és kiélezték a húgára, holott ő nem Tóth Gabit, hanem a jelenséget kritizálta, és talán élesen fogalmazott, de fenntartja a véleményét.
December elején Tóth Gabi elismerte, hogy a nővérének valahol igaza volt a kritikájával:
Sok olyan balhéba keveredem, ami miatt szégyellem magam
– fogalmazott a Megasztárral kapcsolatban, azóta pedig közös fotót is posztolt Tóth Verával, így jelezve, hogy végre szent a béke köztük.
Aranyosi volt-nincs Karinthy-gyűrűje
Június elején a közmédia gyűlöletkeltésre hivatkozva visszavonta Aranyosi Péter Karinthy-gyűrűjét. Döntésüket azzal magyarázták, hogy a humorista az elmúlt időszakban többször is olyan kijelentéseket tett nyilvánosan, amelyek nemcsak ízléstelenek és kirekesztőek voltak, de súlyosan sértették egyes nemzetiségek és népcsoportok méltóságát. „Megnyilvánulásai alkalmasak voltak gyűlölet szítására, az előítéletek erősítésére – mindezt a humor köntösébe bújtatva” – írta az MTVA.
Bár szó szerint nem idézték Aranyosi egyetlen megszólalását sem, sejteni lehetett, hogy egy májusi interjúban elhangzott megnyilvánulásait kifogásolták: a humorista a Partizán műsorában „dakotákként” hivatkozott a romákra, illetve azt mondta, hogy annak idején mindenki tudta róluk a miskolci moziban, hogy tetvesek. Gulyás Márton műsorvezető később nyilvánosan bocsánatot kért az elhangzottakért.
Az üggyel kapcsolatban számos hazai humorista és híresség is kifejtette meglátásait, köztük Sebestyén Balázs, Lengyel Tamás és Galla Miklós is. Aranyosi kezdetben egy szovjet viccel kommentálta az MTVA döntését, amit egyébként öngólnak nevezett.
Elég nagy bajban lehet a világ, ha már a humoristákat ekézik vagy vegzálják
– fogalmazott Aranyosi, aki később elnézést kért mindenkitől, akit a poénjaival akarata ellenére megsértett vagy megbántott.
Az üggyel kapcsolatban később arról is beszámolt, hogy egy rajongója hívta fel a figyelmét arra, hogy amikor megkapta a Karinthy-gyűrűjét, ugyanazt a poént mondta el a Márványteremben, aminek hallatán mindenki tapsolt, amiért aztán elvették tőle az elismerést.
Aranyosit később Vastaps-gyűrűvel lepte meg a közönsége Keszthelyen, ekkor elárulta, hogy jól van, de lelkileg megterhelő volt számára az említett időszak. Mint azonban kiderült, a felesége sokkal inkább a szívére vette a humoristának címzett bántó megjegyzéseket, és kétségbeesésében el is akart költözni az országból. A kispesti díszpolgári címet mindenesetre nem vették el tőle.
Azahriah véglényezése
Gyönyörűen süt a nap, mert ő is tudja, hogy már csak az igazán szektás, értelmileg és mentálisan is visszamaradott véglények maradtak, mint Fidesz-szavazók
– írta ki egy júliusi reggelen Azahriah a korlátozott ideig elérhető Instagram-történetébe.
Bár a posztot aztán törölte, sorai többekhez eljutottak – köztük Németh Balázshoz és Tarjányi Péterhez is –, akik kifogásolták az énekes megnyilvánulását.
Azahriah később elnézést kért megjegyzéséért, és elismerte, hogy hibát vétett.
Elragadott az aljas indulat, ami éppenhogy a polgári politizálás lehetőségét öli meg: a személyes hangvétel és a lekincsinylő stílus. Akárhogy is érzem, nem ilyen energiákat akarok ebbe a hatalmas reflektorfénybe tolni, ideológiáink sosem szabad, hogy egymás ellen uszítsanak minket! Bánom, hogy olyan embereket minősítettem, akik nem szándékosan az ország leépítéséhez akartak asszisztálni, szimplán hittek egy évtizednyi hazugságban. Elnézést kérek, akiket véglénynek neveztem, ígérem, hogy a továbbiakban ezt meghagyom Bayer Zsoltnak
– írta közösségi oldalán az énekes, a sztorinak azonban bőven akadt utóélete: többek mellett Magyar Péter, Orbán Viktor, Nagy Feró, Dopeman, Tóth Gabi és Kubatov Gábor is fontosnak tartották elmondani a véleményüket az ügy kapcsán.
Azahriah később ugyancsak a közösségi oldalán szentelt posztolt annak, hogy hivatalosan is szeretne békét kötni a fideszesekkel, noha megjegyezte, hogy „azért ezek az egytojásos plakátok elég aljadékok, de ti tudjátok”, utalva a Magyar Pétert és Volodimir Zelenszkijt egy-egy tojásból kikeltető hirdetésekre, melyeket csak a Facebookon százmillió forinttal toltak meg júliusban, hogy mindenkihez eljussannak.
Néhány nappal a később a Bors jelentetett meg cikket azzal kapcsolatban, hogy a zenész szerintük igénytelen, melynek bizonyítására Reddit-kommenteket használtak fel. Az anyag Azahriah-hoz is eljutott, aki úgy kommentálta a történteket: „neki még lesz lehetősége elég hajszérumot, parfümöt és borotvát használni bármikor, a lap munkatársai viszont jövő tavasszal mennek a búsba az eltartóikkal együtt.”
Az énekes augusztusban arról is beszélt, hogy „nagyon nem jó fless ez a nyilvános szereplés, ha egy ilyen kicsi országban valaki akkorában van, mint ő”, ezért az októberi MVM Dome-koncertjéig úgy döntött, vissza is vonul egy kicsit.
Ajsa Luna Himnusz-performansza
Nyár vége felé Ajsa Luna is botrányba keveredett, miután augusztus 20-ai koncertjén cigivel a kezében, a színpadon ülve énekelte a Himnuszt, amire a kormánypárti sajtó is hamar ráugrott.
Tettével az énekesnő többekből is ellenszenvet váltott ki: Novák Előd például fel is jelentette őt – ezt utóbb elutasította a rendőrség –, majd visszavonták a fellépését a Dunakeszi Feszt 2025 programjából is, mivel az előadó a dunakeszi önkormányzat szerint „sem művészi színvonalban, sem hozzáállásban nem méltó Dunakeszi legnagyobb rendezvényéhez.”
Az énekesnő később úgy fogalmazott, a dologból olyan narratíva született, ami már egyáltalán nem kapcsolódik a valósághoz. Mint mondta, a koncert után hangosan visszatapsolta őket a közönség, majd 25 percen keresztül ölelkezett és fotózkodott a rajongókkal, akiknek egy rossz szavuk sem volt a koncerttel kapcsolatban.
Ha valóban »meggyaláztuk a Himnuszt«, és színvonalon aluli volt a produkciónk, miért nem jött oda akkor senki, hogy ezt közölje velem? Azóta felléptünk a Strand Fesztiválon is, amit szintén hasonlóan pozitív élményekkel zártunk. Hatalmas a szakadék az online és az offline tér között, és remélem, senkit sem kell emlékeztetnem arra, melyik a valóság
– jelentette ki az énekesnő, hozzátéve: sajnálja, hogy sok fiatal azt a konzekvenciát vonta le a történtekből, hogy a Himnusz tabu, helytelenül énekelni bűn, és csak szoros és erősen behatárolt keretek között lehet valakié.
Véleményem szerint a Himnusz minden magyaré, és bár sokan megkérdőjelezik még a magyarságomat is, ez azért mégiscsak valami olyan, amit senki nem vehet el tőlem. Tudom, ki vagyok, tudom, mit akartam, Isten látja lelkem. Sajnálom, hogy ennyire félre lettem értelmezve.
Ajsa Luna novemberben Bohém himnusz című dalának megjelenésekor is visszatekintett az augusztus 20-ai koncert utóhatásaira. Az énekesnő hosszú kommentárjában arról, írt, hogy úgy állították be őt, mint aki nem tiszteli az országát, nem magyar és mindezek mellett tehetségtelen is. Úgy véli, politikai eszközt kreáltak belőle, pedig a performansza sem politikai hovatartozást, sem tiszteletlenséget nem szándékozott tanúsítani.
Tulajdonképpen épp az ellenkezője volt a célom. Az előadással hiteles, őszinte és kissé megtört képet akartam alkotni hazánk lelkiállapotáról. Az a fajta túlzó düh és keserűség ami a performanszom miatt rám lett projektálva, tulajdonképpen csak validálja annak létrejöttét.
Hozzátette, nem érzi azt, hogy bárkitől is bocsánatot kellene kérnie, noha érzékeny emberi természetéből fakadóan több ponton is megkérdőjelezte saját magát.
Nagy Feró Szőlő utcai ügyben tett megjegyzései
Nagy Feró is részt vett az október 23-ai Békemeneten, ahol ellentmondásos kijelentéseket tett a Szőlő utcai üggyel kapcsolatban. Az énekes félmosollyal az arcán azt mondta,
a Szőlő utcai ügyben érintett lányok kerestek pénzt, tehát mindenki jól járt.
Az említett nyilatkozat után Deák Emese, Őrbottyán egyik önkormányzati képviselője bejelentette, hogy kezdeményezni fogja az énekes díszpolgári címének visszavonását, amire a Beatrice frontembere azzal reagált, a település lesz szegényebb, nem ő, sérelmezte továbbá, hogy az önkormányzati képviselő nem ment oda hozzá, hogy megkérdezze a véleményét, pedig egy helyen élnek.
Az énekest később az RTL is kérdezte a Békemeneten tett mondatáról, amivel kapcsolatban Nagy Feró azt mondta, lehet, hogy kicsit túllőtt a célon, de szerinte nem mondott vállalhatatlan dolgot. Azt is kijelentette, hogy az interjúban nem az igazgatót akarta védeni, hanem a lányokat:
Felnőttek, és úgy döntöttek, hogy egy kis pénzt akarnak keresni, hát, akkor járjanak jól. Én ezért nem ítélem el a lányokat, egyáltalán
– fogalmazott Nagy Feró, hozzátéve, nem hiszi, hogy a lányokat kényszerítették arra, amit csináltak.
Jaj, már, ki kényszerítette őket? Hát felnőtt vagy te is. Ki kényszerített téged arra, ha nem akarod? Bemész a harmadik kerületi rendőrkapitányságra, és szólsz, hogy na-na!
A történtek után Udvaros Dorottya felszólította Nagy Ferót, hogy kérjen bocsánatot, és adja vissza a Kossuth-díját, üzent továbbá az énekesnek az egykori X-Faktor-os mentoráltja, Wolf Kati is.
Miért nem szégyelled magad, Feró? Két lánygyerek anyja vagyok. De ehhez egyáltalán nem kell szülőnek lenni. Akár a nem nyugvó szereplési vágyad, akár valamilyen rosszul értelmezett vicceskedés mondatja veled ezeket az óriási hülyeségeket, akkor is rettenetesen káros, amit csinálsz. De, ha – ráadásul apaként, nagyapaként – valóban így is gondolod, akkor meg förtelmes gyalázat
– fogalmazott posztjában az énekesnő.
Nagy Feró később azt mondta az Indexnek, félreértés, sőt, csak Wolf Kati „beteg fantáziája” az, hogy ő fiatal lányokról beszélt. Mint mondta, ő felnőtt nőkre gondolt, ezért bocsánatkérést várt az énekesnőtől, aki szerinte „beszállt a baloldali kórusba”. A Beatrice frontembere az interjú egy pontján az őt kérdező újságíróval is konfliktusba keveredett:
Most azért kérjek elnézést – bocsáss meg –, hogy mi, a társadalom olyan helyzetbe hoztunk téged, hogy neked el kell adni a testedet? De miért kérjek bocsánatot? Egyébként nem is értem, mit kérdezel, te is baloldali vagy, vagy mi? Most akkor én vagyok a hibás ebben? Hát mentsétek már meg a lányokat, bassza meg!
Wolf Kati később ismét hosszan üzent egykori mentorának, akinek szerinte elnézést kellene kérnie ahelyett, hogy azzal fenyegeti, hogy nem köszön neki. Az ügybe később Delhusa Gjon is bekapcsolódott, ő arról posztolt a közösségi oldalán, hogyha méltó lesz a Kossuth-díjra, addig nem veszi át, amíg Nagy Feró a birtokosa.
Nagy Feró a botrány kapcsán leszögezte: ő már korábban is kijelentette, hogy a pedofília halálos bűn, és hogy halálbüntetést kér az ilyen emberekre, bocsánatot azonban továbbra sem kért.
Nincs hozzáfűzni valóm. Kitől kérjek bocsánatot, magamtól? Kit bántottam meg? Nem én vagyok a bűnös, hanem az, aki vitte a lányokat.
Az énekes végül a Hír TV-ben azt mondta, szerinte a nyilatkozatát követően „beindult a balliberális sajtó”, és nem gondolta, hogy a szavai ekkora jelentőséggel bírnak. Azzal védekezett, hogy ő nem politikus, egy rockzenész pedig miért ne beszélhetne hülyeségeket.
„Majd most elnézést kérek tőlük, és viszontlátásra” – mondta Nagy Feró, aki úgy fogalmazott, a lányoktól elnézést kér, de azt azért fontosnak tartotta megjegyezni, hogy „felnőtt lányok”.
A beszélgetés alkalmával még azt is hozzátette: azt nem tudja, ki Juhász Péter Pál, és „attól nem kér elnézést, azt meg kell büntetni”.
ByeAlex drogügye
November közepén a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda tájékoztatása szerint házkutatást tartottak „egy frontembernél és zenekara tagjainál.” Három embert előállítottak, akiket kábítószer birtoklásával gyanúsítottak meg. ByeAlex nem sokkal az említett hír megjelenését követően megerősítette, hogy ő az ügy egyik érintettje, és valóban találtak nála „egy nagyon kis cuccot”.
Az ORFK korábban azt közölte, hogy az elvégzett gyorsteszt szerint öt gramm kokaint találtak ByeAlexnél, amit utóbbi a gyanúsítotti kihallgatása jegyzőkönyvével igyekezett cáfolni. Ebben az áll, hogy egy gramm kokaint és más kábítószeranyaggal szennyezett anyagokat adott át önként a nyomozóknak.
Az üggyel kapcsolatban megszólalt többek mellett Sebestyén Balázs, Horváth László, a kábítószer-kereskedelem felszámolásáért felelős kormánybiztos, valamint az RTL is.
Szabó Zsófi politikai szerepvállalása
Szabó Zsófi októberben egy Orbán Viktor-os pulóvert viselve jelentette be: tudja, hogy a jó oldalon áll, és követőit is arra buzdította, hogy legyenek ott a Békementen. Posztja után Orbán is „üdvözölte a fedélzeten” Szabót, akit szeptemberben csaknem kétezren követtek ki az Instagramon, miután az első DPK arénagyűlésen vállalta a műsorvezetői szerepet Rákay Philip oldalán.
A műsorvezető ígéretéhez hűen valóban ott volt a Békementen, Hadházy Ákos szerint 600 ezres napszemüvegben vett részt az eseményen, ahol egyébként a Magyar Pétert láncos kutyaként ábrázoló AI-fotóról is kérdezték. Utóbbival kapcsolatban úgy fogalmazott: bármilyen is a politika, ilyen nem fér bele.
Szabó Zsófi novemberben a Tények oldalán is feltűnt, ahol Marsi Anikó, Zavaros Eszter, Andor Éva és Szabó András Csuti mellett ő is a nemzeti konzultáció kitöltésére buzdított.
A műsorvezető a hónapban többször megszólalt közéleti szerepvállalásáról és politikai meggyőződéséről, a Mandinernek adott interjújában például azt üzente a fiataloknak, hogy
Szabó szavai ekkor Vályi István újságíróhoz is eljutottak, aki a közösségi oldalán üzente meg a műsorvezetőnek, hogy szerinte a fiataloknak nagyon is van fogalmuk arról, miért ellenzékiek adott esetben – mert „vele ellentétben pontosan értik és felfogják, hogy mi és miért történik körülöttük.”
És zavarja őket sok minden, ami téged nem, és nemcsak a hangjukat, hanem a kezüket is a magasba tudják emelni, mert nincs olyan szék alattuk, amelyikbe görcsösen kapaszkodniuk kell. Vannak ellenben morális és emberi gátjaik, melyekbe nem fér bele a Szőlő utca mocska, a gyermekvédelemnek hátat fordító államtitkár, a kérdések elöl menekülő kormányszóvivő, a telehugyozott vécék a vonatokon, az elsíbolt milliárdok és a Mészáros Lőrinc tokája, de nem fér bele közpénzzel kitömött csicskapropaganda, a kerekfejű zselatin-nyaligátor a lakótelepen és a térképre vitt civilek adatai sem. De nem fér nekik bele a hiányzó 500+ milliárd, amit szó szerint kiloptak a közösből, na meg a többezer másik sem, amelyek elvesztették közpénz jellegüket
– sorolta Vályi, még hosszan folytatva a listát.
De legalább a nyugdíjnak, svájci indexálásnak, Európai Ügyészségnek ajtót mutattak, és ugyanúgy ajtót mutatnak majd neked is, ha már rossz leszel tapsológépnek is. Ezt tudd. A lista végtelenül hosszú, akik olvassák, azoknak elegük van. Eleget kaptak. Az orvosok, ápolók, rendőrök, katonák, tűzoltók és navosok is, meddig lapátolja majd mindenki ennek a bagázsnak a mocskát? Szerinted nekik nincs elegük? Minden gödör megtelt, minden pohár megtelt, és nincs már hová és miből menni. Neked van, neked nem elég és félsz, jobban félsz, mint azok, akiknek már semmi veszítenivalójuk nincsen. Tényleg így gondolod?
– tette fel a kérdést posztja végén.
Miközben egyébként DPK-zott és kormánypártiságáról adott interjúkat, Szabó Zsófi eddig 14 ezer követőt veszített el az Instagramján.
