A Ziccer friss epizódja egyszerre megy neki a futball legidegőrlőbb kérdésének, és annak, hogyan lesz a sportból kampánytéma. De felvillan egy feltörekvő magyar csatár sztorija és egy európai mintaklub működése is.
- VAR: a szabály rossz, vagy az emberi döntés? A műsor alapkérdése, hogy a videóbíró „igazságot” hoz-e, vagy csak újabb vitákat gyárt. Az eszközt mindenki másként utálja/szereti, a néző viszont egyre kevésbé érzi komfortosnak.
- Igazi abszurd: hiába vezet kiállításhoz, a második sárga lapot a VAR nem vizsgálja. Logikátlan szabály, vagy világos határhúzás? Kell-e változtatni?
- ZTE–Fradi: a vitatott tizenegyes és a VAR-szoba felelőssége. Kié az igazi felelősség, a játékvezetőé, vagy a VAR-szobáé?
- A legnagyobb baj nem a hiba, hanem a következetlenség érzete. Ugyanaz a kézszituáció az egyik héten büntető, a másikon nem, ebből lesz aztán bizalmi válság, klubközlemények, és az a benyomás, hogy a működés alapja nem a szabály, hanem a hangulat.
- Kovács Bendegúz az „új Szalai Ádám?” Miért veszélyes a címkézés? Mesterhármasok villannak, címkék röpködnek, holott minden játékosnak jár a saját név. Hogyan lett a durva gyerekkori sérülésből mintaszerű karrier, és miért a legjobb hely a fejlődéshez az AZ Alkmaar tehetséggyára?
- TAO-pánik, sportpetíció: hol a határ a sport őszinte védelme és a propaganda között? Kampánylogika-e a pánikkeltés, túl van-e tolva a petíciós retorika, és végül a kulcskérdés: vajon a további polarizáció, az álláspontok különbözőségének élezése a sport érdeke, vagy az őszinte szembenézés?
„Nézem a BL- és EL-meccseket, keresem a magyar játékvezetőket, de nem találom őket” – kiosztotta a játékvezetést a Fradi másodedzője
A Ferencváros kikapott Zalaegerszegen az NB I aktuális fordulójában.
