Jogerősen életfogytig tartó fegyházra ítélte a Fővárosi Ítélőtábla azt a 27 éves P. Jánost, aki 2017 októberében vascsővel agyonvert, majd közösült egy 88 éves asszonnyal Zsámbokon. A férfi legkorábban 30 év múlva bocsátható szabadon feltételesen. A bűnjelek eltüntetéséért korábban 1 év 6 hónapra ítélt H. József büntetését pénzbüntetésre enyhítették.
A “Gyilkos” becenévre hallgató P. János segédmunkásként dolgozott Zsámbokon, és ott is lakott. 2017. október 14-én előleget kért a főnökétől, majd az egyik, akkor még fiatalkorú munkatársával elment a helyi trafikba, sört, bort és pálinkát ittak. Amikor visszatértek a szállásukra, az idősebb férfi tovább ivott a társaival. Éjjel egy óra körül magához vett egy vascsövet és elindult a faluba.
A férfi a brutális gyilkosság után meggyújtotta az asszony környezetében lévő ruhákat, majd reggel visszament a szállásra. Amikor hazaérkezett, levette a véres ruháit és lefeküdt. Még az ágyában feküdt, amikor közölte a munkatársaival, így a másodrendű vádlottal, H. Józseffel is, hogy megölt egy idős nőt. Ekkor a fiatal fiú betette a kályhába P. János ruháit és cipőjét, hogy elégessék. Ám egyiküknél sem volt gyufa és öngyújtó, így a bűnjelek megsemmisítése nem sikerült.
Az első fokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék tényleges életfogytiglanra ítélte januárban P. Jánost különös kegyetlenséggel, aljas indokból, bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés miatt. Cinkostársa másfél év fogházat kapott. P. János és védője enyhítésért, míg a bűntársa és védője felmentésért fellebbezett.
A táblabíróság szerint P. János esetében kétséget kizáróan nem állapítható meg a nyereségvágyból történő elkövetés, valamint, mivel a cselekmény elkövetésekor csak néhány évvel volt idősebb a fiatal felnőttkor felső határánál – 24 éves volt – eltúlzottnak találták a tényleges életfogytiglant az esetében, ezért harminc év után feltételesen szabadlábra helyezhető. H. József esetében azt állapították meg, hogy bár kiemelkedő tárgyi súlyú bűncselekményhez kapcsolódva követte el a bűnpártolást, cselekményével nem nyújtott tényleges segítséget az elkövetőnek, s ez a büntetőeljárás sikerét nem befolyásolta.
Fotók: 24.hu
