Belföld

Nyílt levelet írt Ádernek a Csodaceruza

áder jános (áder jános, )
áder jános (áder jános, )

A szerkesztőség megdöbbent azon, hogy a kiemelten támogatott lapok között egyetlen gyerekeknek szóló sincs.Az NKA szerint a főszerkesztő nem számolt el a korábbi pénzzel.

A Csodaceruza szerkesztősége nevében közreadott nyílt levelében Sándor Csilla főszerkesztő emlékeztet rá, hogy folyóiratuk jelenleg egyedüliként foglalkozik „minőségi gyermekirodalom közvetítésével” az 5–10 éves korosztálynak, idén a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) Folyóirat-kollégiuma mégsem tartotta támogatásra méltónak sem a folyóiratot, sem honlapját. Ez ellehetetleníti a szerkesztőséget, amely több mint 620 ezer forint nevezési díjat utalt át az alap számlájára, hogy pályázatai érvényesek legyenek. Az NKA szabályzata szerint a nevezési díj semmilyen esetben nem jár vissza!

Ha idén valóban több pénz jut kultúrára, akkor a szerkesztőség azt szeretné, ha ebből a gyermekekre is futná, „mert évek múlva belőlük válhatnak kultúrára igényes felnőttek. Jelenleg a gyermekkultúra támogatása esetleges, szereplői kevesebb lehetőséghez jutnak. Jól szemlélteti ezt éppen a folyóiratok helyzete, ahol a kiemelten támogatott lapok között nem szerepel egyetlen gyerekeknek szóló folyóirat sem.” A Csodaceruza méltatlannak tartja, hogy súlyos pénzösszegeket fizettetnek ki vele nevezési díj címén, miközben indoklás nélkül, az alábbi mondatokkal utasítják el a pályázatát: „A szakmai kollégium döntése végleges, felülbírálatra nincs lehetőség. Kérjük fentiekben foglaltak megértő tudomásulvételét.”

A szerkesztőség tarthatatlannak tartja, hogy „a gyermekirodalmi folyóiratok hátrányt szenvednek a felnőtteknek szóló kulturális folyóiratokkal szemben”. Évről évre szembetűnő ez a hátrányos megkülönböztetés. Felelőtlenség, hogy „a döntéshozók nincsenek tisztában azzal, mit jelent a gyermekkultúra kifejezés, és a gyermekek nem jutnak megfelelő mennyiségű, magas színvonalú vizuális, irodalmi tartalomhoz”. Sajnálatos, hogy a Nemzeti Kulturális Alap középtávú stratégiájában nem is szerepel a „gyermek” kifejezés – írja a főszerkesztő.

A Csodaceruza azt kéri az Emberi Erőforrások Minisztériumától, hogy „mielőbb orvosolja a fenti problémákat, és ne zárkózzon el a tárgyalástól azokkal a szakemberekkel, akik a gyermekirodalom ügyét nem haszonszerzési célból, hanem szakmai, társadalmi, esztétikai kérdésként kezelik”. A levelet megkapta Áder János államfő, Balog Zoltán miniszter, L. Simon László államtitkár, Hoffmann Rózsa államtitkár, Soltész Miklós államtitkár, az Országgyűlés Kulturális és Sajtóbizottsága és a Nemzeti Kulturális Alap Folyóirat-kiadási Kollégiuma.

Az NKA visszavágott

Nem teljesítette elszámolási kötelezettségét a korábban a Csodaceruza támogatására pályázó cég, ezért utasította el a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) a folyóirat pályázatát.

„A Csodaceruza című folyóirat 2013-2015. évi kiadására a Nemzeti Kulturális Alap Folyóirat-kiadás Kollégiumához a Sándor Csilla tulajdonában lévő, általa képviselt Magyar Gyermekirodalmi Intézet Kft. nyújtott be pályázatot, összesen 48 millió forintértékben. A kollégium vezetőjét az NKA Igazgatósága a döntés előtt tájékoztatta, hogy a Csodaceruza című folyóirat kiadását korábban végző, „ugyancsak Sándor Csilla tulajdonában lévő és általa képviselt Csodaceruza Bt. a neki korábban megítélt 2.670.000 forint támogatással sem szakmailag, sem pénzügyileg nem számolt el, és az időközben ellene indult csődeljárás során sem teljesítette kötelezettségeit”.

Az NKA Igazgatósága tudatta, fontosnak tartja, hogy a minőségi gyermekirodalom a lehető legtöbb csatornán keresztül jusson el azokhoz, akik a jövő olvasói, könyvvásárlói és irodalombarátai lehetnek, de a Csodaceruza Bt. által korábban pályázatban vállalt lapból hat helyett csak négy szám jelent meg, négy könyv kiadása meghiúsult, miközben az ezekhez igényelt támogatást a cégnek átutalták, amit azonban Sándor Csilla cége az NKA-nak nem fizetett vissza.

Bár a mostani pályázat mögött álló cég megváltozott, de az új cég egyértelműen ahhoz a személyhez köthető, aki elszámolási kötelezettségét nem teljesítette, ezért az NKA Igazgatósága akkor sem köthet szerződést, ha a kollégium a pályázatot támogatandónak minősíti.

„Az NKA-val szemben jogos elvárás, hogy a rendelkezésre álló pénzt körültekintően, arra érdemeseknek, a törvényi előírásokat magukra nézve is kötelezőnek érző pályázóknak ítélje oda. Ez alól az sem mentesít, ha valaki a közvéleményhez fordulva azt a látszatot próbálja kelteni, hogy a gyermekirodalom jövője forog kockán, miközben vállalásait nem teljesíti” – írta a szervezet igazgatósága.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik