eörsi lászló

Fontos dokumentumot talált Eörsi László történész a Kádár-kor kezdetéről, ami bizonyítja: az 1956-os forradalom után hatalomra került rezsim tudatában volt annak, hogy hamis propagandát folytat. Ezt a szemléletet tükrözi a 11. osztályos tanulóknak kiadott új orosz tankönyv is.

A kádári retorika szerint '56-ban börtöntöltelékek, „horthyfasiszta” ellenforradalmárok raboltak, fosztogattak és gyilkoltak az utcákon. Mi az igazság? És lehetett volna Kádár akár a Nagy Imre-per vádlottja is? Eörsi László történésszel beszélgettünk.

Hiba volt tankokat küldeni Magyarországra és Csehszlovákiába – mondta Vlagyimir Putyin, de az 1956-os és az 1968-as tévedésekből nem azt a következtetést vonta le, hogy Ukrajna esetében rosszul döntött volna tavaly. Megnéztük, mi köti össze a három eseménysort.

A történész tabukat döntő kötetet jelentetett meg, melyben például azt állítja, hogy az 1956 utáni perek nem nevezhetők koncepciós eljárásoknak, illetve a forradalom után kivégzettek többségnek a tevékenységét nehéz lenne morálisan egységesen értékelni.  

A pesti külső kerületek forradalma inkább vidéki jegyeket mutatott, nem véletlenül. A megtorlás 17 „külpesti srác” életét vette el.