Szűk két hónappal a 2024-es, amerikai elnökválasztás előtt egyre sűrűbben érkeznek a különféle közvélemény-kutatási adatok. A demokrata Kamala Harris és a republikánus Donald Trump támogatottsága országosan egyaránt 50 százalék körül mozog, így nem várható földcsuszamlásszerű győzelem egyik féltől sem. Éppen ezért azon múlhat a választás eredménye, hogy az egyes demográfiai csoportok melyik politikust preferálják majd inkább.
Egy korábbi cikkünkben már foglalkoztunk a feketék és fiatalok várható szavazatával, most pedig egy 2020-as összeállításunkhoz hasonlóan azt nézzük meg, hogy mi a helyzet a női szavazók szimpátiáival.
Nemek harca
Az elmúlt héten két olyan felmérés is megjelent, melyek adatai szerint – bár a jelenlegi alelnök csak július közepén szállt be az elnökségért folyó harcba, miután Joe Biden visszalépett a jelöltségtől – a nők körében jóval nagyobb Harris támogatottsága, mint Trumpé. A Reuters szerint a regisztrált szavazók között a demokrata politikus – aki az Egyesült Államok első női elnöke lehet – 4 százalékponttal vezet a 41 százalékos támogatottságú Trump előtt, ami 3 ponttal nagyobb különbség, mint július végén (2 százalékpontos hibahatár mellett).
Ugyanilyen arányban támogatják többen a demokrata jelöltet a spanyolajkúak között is, és ebben a két csoportban a növekedés aránya is látványos: júliusban ugyanis 9 pontos előnye volt Harrisnek a nők között, a spanyolajkúak között pedig csak 6, ez ugrott fel mindkét csoportban 13 százalékpontos különbségre.
Összehasonlításképpen: a fehér szavazók és a férfiak között Trump előnye nem változott egy hónap alatt, ugyanakkor az egyetemi végzettséggel nem rendelkezők körében mért, 14 pontos előnye augusztusra megfeleződött.
A Washington Post és az ABC televízió közös felmérésében az összes megkérdezett és a regisztrált választók körében is 50–46-ra áll a Harris-Trump meccs, míg azok között, akik tervezik, hogy elmennek szavazni, 6 pontos Harris előnye (52 százalékon áll). Összességében a számok nem változtak a két párt augusztusi jelölőgyűlései után, a nemek közötti különbség azonban nőtt.
Az előző felméréshez hasonlóan Kamala Harris 13 ponttal vezet Donald Trump előtt a nők körében (54–41), míg a férfiak körében Trump 51 százalékon, Harris pedig 46 százalékon áll.
Az ABC szerint a jelöltállító gyűléseket követően a fehér szavazók körében történt nagyobb elmozdulás mindkét nem esetében: a nőknél Trump 13 pontos előnye 2 pontra apadt, viszont a férfiaknál (8 ponttal) 21 pontra nőtt.
Abortusz, gazdaság és a nők
Az egy dolog, hogy az egyes nemek melyik jelöltet preferálják, az viszont egy másik, hogy el is mennek-e szavazni. 2020-ban 82,2 millió nő voksolt az elnökválasztáson, mintegy 10 millióval több, mint ahány férfi. 2022-ben az amerikai nők 70 százaléka volt regisztrált választó, míg a férfiak esetében ez az arány két ponttal alacsonyabb volt, márpedig egy több mint 330 millió lakosú országban egy-két pont is sok szavazatot jelent. (Magyarországgal és számos más országgal ellentétben az USA-ban a felnőttkor elérésével nem kerül be valaki automatikusan a választói jegyzékbe, ahhoz regisztrálni kell.)
A választáson való részvételben sokat számít, hogy éppen melyek az aktuális közéleti témák, és az amerikai KFF politikai kutatóintézet éppen ezt vizsgálta meg május végén. Mivel az ő felmérésükben még Joe Biden szerepelt Trump ellenfeleként, ezért a mostani helyzetre nem lehet teljes egészében lefordítani azt, de ad egyfajta támpontot ahhoz, hogy lássuk, hogyan gondolkodnak az amerikai női választók.
A magukat demokrata szimpatizánsnak valló nők alig több mint fele volt elégedett azzal, ahogy Biden kezelte az infláció kérdését, a gázai háborúval kapcsolatos kormányzati fellépéssel azonban még ennél is többen voltak elégedetlenek, ez pedig terhet ró Harrisre. Főleg, hogy a republikánus nők minden kérdésben 80 százalékos vagy annál nagyobb támogatást adtak Trump véleményének.
Arra a kérdésre, hogy az abortusszal kapcsolatos törvények esetleges további módosítása (a republikánusok ugyanis a szigorítás mellett kampányolnak) a legfontosabb téma-e ezen a választáson, a fehér nők 72 százaléka válaszolt igennel, a fekete és a spanyolajkú nők körében viszont csak 15 és 9 százalékos volt ez az arány. Összességében a nők 54 százaléka mondta azt, hogy az idei választásnak jelentős hatása lesz a családtervezéssel és gyermekvállalással kapcsolatos kérdésekre.
Ugyan Kamala Harris a művi terhességmegszakítással kapcsolatban többször elmondta az álláspontját,
Az összes megkérdezett nő mindössze 20 százaléka mondta azt, hogy Biden elnöksége alatt jobb az anyagi helyzete, míg 48 százalék szerint Trump elnöksége alatt jobb volt. A fekete nők ugyanakkor 27–22 százalékban a Biden-korszakot látták szebbnek. Azok körében viszont, akik számára az infláció a választás legfontosabb témája, inkább Trump felé hajlott a többség, amikor még Biden volt az ellenfele.
Két csatatér
A kutatásban a választás kimenetelét nagyban befolyásoló hét csatatérállamból – Wisconsin, Pennsylvania, Georgia, Arizona, Észak-Karolina, Michigan és Nevada – kettőt külön is megvizsgált a KFF. Arizonában a megkérdezett nők kétharmada támogatná azt, hogy a magzati életképesség határáig – ami után az újszülöttet már a méhen kívül is életben lehet tartani (ez legkorábban a terhesség 23. hete körül van) – joguk legyen abortuszhoz, feltéve, hogy erről is megkérdeznék őket az elnökválasztással egy időben. Ráadásul a nők felét egy ilyen referendum még inkább ösztönözné a választáson való részvételre.
Azt, hogy ez a téma mennyire megmozgatja az érintetteket, jól mutatja, hogy Michiganben a 2022-es, félidős választáson rekordszámú nő vett részt, mert akkor arról is döntöttek, hogy az állam belefoglalja-e az alkotmányába az abortuszhoz való jogot (a többség igennel szavazott). Az idén ott azonban már inkább a gazdasági kérdések és azon belül is az infláció lehet a döntő témakör, és ez alapján Biden egyáltalán nem állt jól a visszalépése előtt, mert a michigani demokrata nők ugyanolyan arányban voltak elégedetlenek az elnöknek az infláció visszaszorításáért tett lépéseivel, mint az összes megkérdezett.
A fekete nők háromnegyede mondta azt, hogy valamilyen szinten aggódik
- az élelmiszerárak,
- a lakhatási költségek,
- a rezsi
- vagy az egészségügyi kiadások miatt,
felük pedig egyenesen a „sokat aggódom” válaszlehetőséget ikszelte be. A kérdés tehát, hogy Trumpról vagy a négy évig Biden helyetteseként dolgozó Harrisről gondolják-e azt, hogy meg tudja fordítani ezt a helyzetet.
