Ziccer

Aranylabda: „A France Footballnál tulajdonképpen elismerték, hogy hülyék voltak”

A labdarúgás legelismertebb, legfontosabb egyéni díja az Aranylabda, ehhez nem fér kétség, a sportág rajongói ezért is vitatkoznak évről évre arról, hogy a győztes megérdemli-e, vagy sem.
  • De vajon a világ újságírói milyen ismérvek, mutatók alapján döntöttek idén is arról, hogy Robert Lewandowski helyett Lionel Messi nyerjen?
  • Miért dominánsak a támadók, és a spanyol élcsapatok?
  • Helyes-e, hogy nem futball-, hanem naptári évet vesznek alapul? És ha már: miért tizenegy hónap után, november végén adják át a díjat?

Az Aranylabda vitát generáló kérdéseiről, magyar vonatkozásairól a Ziccerben Dénes Tamás futballtörténész Dajka Balázs és Kálnoki Kis Attila beszélgetett.

Kapcsolódó
Melyik favorit néz ki a legjobban egy évvel minden idők legvitatottabb focivébéje előtt?
Mire mennek a dél-amerikai gigászok? Tényleg mindenki a dánokra irigykedik? Össze tud állni vajon egy utolsó nagy dobásra a belga és a horvát aranygeneráció? Sikerül-e lenyomni az egókat a franciáknál? Esélyesmustra a Ziccerben, szolgálati közleménnyel az adás végén.

A Ziccer korábbi adásai ITT érhetőek el.

Legfrissebb epizódok
Háromharmad
Della
Első kézből
Ziccer
Buksó
Filéző
Reklámszünet
Zöldövezet
Nincs rá szó
Szintén zenész
Europoli
Ötkarikás szemek
Rendszerváltás30
Kilépők
Szerintem
Bárkiből valaki
Sorozatlövő
Határsértők
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik