A Napirend után a 24 Extra Csúcs csomagjának előfizetői számára érhető el teljes hosszában az oldalunkon; a komplett adásban ezúttal az alábbi kérdésekre válaszolunk.
- Üllő kérdése: Az új adócsökkentési bejelentésekkel kapcsolatban vetődött fel bennem: vajon szándékosan tartalmaznak olyan elemeket (szociális érzéketlenség, megvalósítási lehetetlenségek, hatalmas adóbevételkiesés), melyekre minden, hitelességét komolyan vevő politikusnak rá kellene mutatnia, amikor majd állásfoglalásra kényszerítik? Szimpla ostobasággal állunk szemben, vagy egy rafinált csapda csalétke csalogat ismét?
- Iván kérdése: Európában a trumpi politikának nincs többsége. Amennyiben kiindulunk a hazai közvélemény-kutatásokból, miszerint az EU-pártiak vannak többségben, feltételezhető, hogy ez magyar vonatkozásban is igaz. A kormányfő – szemben az EU-állásfoglalásokkal – kiáll a trump-i szereplések mellett. Így szembemegy azzal az önmagával, aki megszállottan keresi azokat a többségeket, melyek biztosítják politikai túlélését. Mi lehet ennek az ellentmondásnak az oka? Esetleges választási veresége esetén készül az emigrációra?
- Zoltán kérdése: Elképzelhetőnek tartjátok, hogy Orbán nem csupán amiatt szerette volna Trumpot elnöknek, hogy ne kritizálja a demokrácia leépítése miatt, hanem azért is, mert úgy számol, hogy az ő vezetése alatt összedől az amerikai birodalom, és akkor jöhet a kínai (+brics) birodalom?
- Soma kérdése: Európa mostani fenyegetettsége létrehozhat-e új ideológiai főcsapásokat? Képesek-e / akarnak-e az EU magországok nagy pártjai például agresszíven oroszellenes vagy amerikakritikus kampányokat indítani, és az X ideiglenes letiltásával vagy oroszföldön kívüli orosz érdekeltségek katonai támadásával ennek súlyt adni? Kína, Oroszország és az USA ma ilyen eszközökkel operál, Európa viszont a meglévő mozgásterét sem járja be.
- Joci kérdése: Reális forgatókönyv, hogy pár éven belül kipörgünk az EU-ból, egyenesen orosz anyácska ölébe?
