Kedden este 11 óra előtt publikálta a felsőoktatási felvételi ponthatárokat az Országos Felsőoktatási Felvételi Iroda (OFFI). Az eredmények teljes listája többféle formátumban is letölthető (.doc, .xls, .pdf).
A könnyebb áttekinthetőség kedvéért a FigyelőNet intézményekre és néhány esetben karokra lebontva gyűjtötte össze a legnagyobb érdeklődésre számot tartó “határértékeket”.
• Általános Vállalkozási Főiskola
• Budapesti Gazdasági Főiskola
• Budapesti Kommunikációs Főiskola
• Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem
• Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
• Budapesti Műszaki Főiskola
• Debreceni Egyetem: Állam- és Jogtudományi Kar, Általános Orvostudományi Kar, Agrárgazdasági és Vidékfejlesztési Kar, Bölcsésztudományi Kar
• Debreceni Egyetem: Egészségügyi Kar, Fogorvostudományi kar, Gyógyszertudományi Kar, Hajdúböszörményi Pedagógiai Főiskolai Kar, Közgazdaságtudományi Kar, Műszaki Főiskolai Kar
• Debreceni Egyetem: Műszaki Főiskolai Kar (folytatás), Mezőgazdaságtudományi Kar, Természettudományi Kar
• Dunaújvárosi Főiskola
• Eötvös Lóránd Tudományegyetem: Állam- és Jogtudományi Kar, Bölcsésztudományi Kar, Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Főiskolai Kar, Informatikai Kar
• Eötvös Lóránd Tudományegyetem: Pedagógiai és Pszichológiai Kar, Társadalomtudományi Kar, Tanító- és Óvóképző Főiskolai Kar
• Eötvös Lóránd Tudományegyetem: Természettudományi Kar
• Gábor Dénes Főiskola
• Kaposvári Egyetem
• Károli Gáspár Református Egyetem
• Kodolányi János Főiskola
• Magyar Iparművészeti Egyetem
• Magyar Képzőművészeti Egyetem
• Miskolci Egyetem: Állam- és Jogtudományi Kar, Anyag és Kohómérnöki Kar, Bartók Béla Zeneművészeti Intézete, Bölcsésztudományi Kar
• Miskolci Egyetem: Bölcsésztudományi Kar (folytatás), Comenius Tanítóképző Főiskolai Kar, Gépészmérnöki Kar, Gazdaságtudományi Kar, Műszaki Földtudományi Kar
• Modern Üzleti Tudományok Főiskolája
• Nemzetközi Üzleti Főiskola (IBS)
• Nyugat-Magyarországi Egyetem
• Pázmány Péter Katolikus Egyetem
• Pécsi Tudományegyetem: Állam- és Jogtudományi Kar, Állam- és Jogtudományi Kar Kaposvári Képzési Hely, Általános Orvostudományi Kar, Bölcsésztudományi Kar
• Pécsi Tudományegyetem: Egészségügyi Főiskolai Kar, Természettudományi Kar Emberi Erőforrás Fejlesztési Intézet, Illyés Gyula Főiskolai Kar, Közgazdaságtudományi Kar
• Pécsi Tudományegyetem: Művészeti Kar, Pollack Mihály Műszaki Főiskolai Kar, Természettudományi Kar
• Rendőrtiszti Főiskola
• Semmelweis Egyetem
• Széchenyi István Egyetem
• Szegedi Tudományegyetem: Állam- és Jogtudományi Kar, Általános Orvostudományi Kar, Bölcsésztudományi Kar, Egészségügyi Főiskolai Kar, Gazdaságtudományi Kar
• Szegedi Tudományegyetem: Gyógyszertudományi Kar, Juhász Gyula Tanárképző Főiskolai Kar, Mezőgazdasági Főiskolai Kar, Szegedi Élelmiszeripari Főiskolai Kar, Természettudományi Kar
• Szegedi Tudományegyetem: Zeneművészeti Főiskolai Kar
• Színház- és Filmművészeti Egyetem
• Szent István Egyetem
• Szolnoki Főiskola
• Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem
• Zsigmond Király Főiskola
A hivatalos ponthatárokat ugyanakkor július 21-én szerda reggel hozzák nyilvánosságra. A ponthatárok megállapítását egy matematikai algoritmussal végzik, amelybe belekalkulálják a jelentkezők és a férőhelyek számát, valamint azt is, hogy a felvételizők hányadik helyen jelölték meg az adott intézményt és szakot. A művelet órákig tart, és gyakran többször is megismétlik, ezért egyelőre nem lehet pontosan tudni, hogy mikortól lesznek elérhetők a végeredmények.
Sokan nekifutottak
Az idei évben közel 162 ezren vágtak neki a felvételi vizsgáknak, mely a tavalyi számokhoz képest kétezerrel több jelentkezőt jelent, 2002-es adatokhoz képest viszont háromezres elmaradást.
A legdivatosabbnak idén a kommunikáció bizonyult (26 százalék), mely a bölcsész és a jogi szakmák választásával járt együtt a leggyakrabban. Az idei jelentkezési statisztikák is a szak egyre nagyobb népszerűségét mutatják, hiszen a főiskolai kommunikáció szak 2004-ben a harmadik legnépszerűbb főiskolai képzésnek bizonyult.
A túljelentkezés ezen a pályán – a felmérés tanulságai szerint – pedig a következő években, a kétszintű érettségi rendszerében vizsgázók körében tovább nő majd. A gazdasági pálya, mely idáig a toplista élén szerepelt, a 10-12-es diákok körében idén 23 százalékkal a második helyre szorult. A két slágerszakma mellett a bölcsész (18 százalék), az informatikai (15 százalék), a műszaki (13 százalék) és a jogi (12 százalék), művészeti (12 százalék) pályák bizonyultak a legnépszerűbbeknek.
A Nagy Iteráció
A hivatalos felvételi eredmények kialakítása több órás, több körös „elszánt” iteráció (közeítés) eredménye. A gondot minden évben az okozza, hogy az egyes intézmények csak azoknak a felvételizőknek a számát ismerik, akik első helyen jelölték meg az adott egyetemet, főiskolát. Egy adott ponthatár mellett a második, harmadik helyen „érkezők” számáról csak akkor értesülnek, ha már egyszer lefutott a GOLYA program, vagyis a felvételi eredményeket feldolgozó számítógépes rendszer.
Ennek központi szervere az Országos Felsőoktatási Felvételi Irodában üzemel, míg az egyes felsőoktatási intézményekben helyi szerverek és munkaállomások működnek. Más szóval, a hivatalos felvételi eredmények kiadását több iterációs futtatás előzi meg, hogy az intézmények felvételi ponthatárai és keretszámai összhangba kerüljenek.
Felvételi paradoxon
A felvételi eredmények és az intézményi keretszámok függvényében kialakuló ponthatárok, ráadásul olyan „határértékek”, melyek további furcsaságokat is rejtenek. A felvételi paradoxon abban áll, hogy az egyes intézmények felvételi ponthatárai nem összehasonlíthatóak. Szakemberek minden évben figyelmeztetnek, hogy a különböző intézményekben „nem annyi az annyi”.
A régi példa szerint, ahhoz lehetne hasonlítani a problémát, mintha a golfjátékosok különböző pályákon elért eredményeit próbálnánk összevetni. Ez egyszerűen nem lehetséges, mert nincsenek sztenderdizálva a pályák.
Jelentős eltérések adódnak a hazai felsőoktatási felvételiken például abból, hogy az egyes intézmények milyen típusú nyelvvizsgát jutalmaznak felvételi pluszpontokkal. Sok helyen elfogadják az A-típusú nyelvvizsgát is, másutt nem. Így fordulhat elő, hogy ugyanaz a felvételiző ugyanazzal a dolgozattal az egyik egyetemen 110 pontot ért el, a másikon 113-at.
A meglepetés ereje
Nem csak az egyes intézmények ponthatárainak összevetése nehéz, de sok esetben egy adott intézmény egymást követő években kiadott ponthatárainak összemérése sem könnyű. Hosszú évek tapasztalata, hogy a gazdasági felsőoktatásban például az egyes évek felvételi pontszámai jórészt attól függenek, hogy a matematika írásbelin előfordul-e meglepő feladat. Mert ha igen, akkor általában gyengébbek az eredmények, míg a szokásos, a középiskolában begyakorolt feladatsorokat általában jól teljesítik a diákok.
A jövő kulcsa a helyes sorrend?
A felvételi felkészítés legfontosabb feladata azonban mégsem a feladatsorok megoldására történő trenírozás, hanem a felvételi lapon a kiválasztott egyetemek, főiskolák sorrendjének “helyes” (vagy inkább kívánatos) megjelölése. A számítógépes rendszer ugyanis úgy működik, hogy a felvételizőt a megadott intézmények sorrendjében az első olyan helyre besorolja, ahová a pontszáma elegendő. Az intézmények oldaláról úgy fogalmazható meg a feladat, hogy mindenkit fel kell venni, aki elérte a pontszámot, s máshová még nem vették fel.
Nyakunkon a pótfelvételi szezon
Nos, akiknek végképp nem jött össze semmi, azoknak sem érdemes elkeseredni, mert épp hogy véget ért a felvételik időszaka, s máris nyakunkon a pótfelvétel szezon.