A Napirend után a 24 Extra Csúcs csomagjának előfizetői számára érhető el teljes hosszában az oldalunkon, a Háromharmad különkiadásában nézői kérdésekre válaszolunk, amiket a haromharmad@24.hu email címre várunk. A komplett adásban ezúttal az alábbi kérdésekkel foglalkoztunk.
- Piroska: Az új kormány legnehezebb feladatának a várakozásmenedzsment tűnik. Azon túl, hogy Akhilleusz minden nap végighurcolja Hektór holttestét harci szekeréhez kötözve Trója falai körül, szerintetek milyen egyéb eszköze van a kormánynak, hogy a gyors csalódást elkerülje, tompítsa? Sokan nagyon gyors változást követelnek, ami irreális.
- Soma: A Karmelita, Kövér trónja, a Parlamentbe helyezett korona mind azt üzenték, hogy a dualizmus és a Horthy-korszak az Orbán-korszak történeti előképe, ideálja. Mi a Magyar-korszak történelmi ideálja? Tekinthet-e egy kormány annyira előre, hogy nem keres vagy nem kreál magának eredettörténetet?
- LL: A 24-es választások után nálatok is téma volt, hogy a Tiszának hiba volt beülni a Fővárosi Közgyűlésbe. Utólag, annak fényében, hogy Bujdosó Andrea lett a Tisza frakcióvezetője, lehet hogy a fővárosi politizálás egyfajta politikai gyorstalpaló volt a tiszásoknak? Annyira talán nem szem előtt tesztelhettek embereket, kommunikációt, megoldásokat. Baj nem lett belőle, frakcióvezető igen. Ebben is igazuk lett?
- Zoltán: Török Gábornak van igaza, hogy Orbánt mindenki félreismerte, s demokrata módjára adta át a hatalmat, vagy Uj Péternek, aki szerint Orbán megzsarolták, esetleg megfenyegethették, hogy ne kövesse el mindazt, amit a hatalom megtartása érdekében elkövethetett volna?
