Nem kaphat balatoni hajóhelyet és közterületet sem bérelhet az, aki a közösségi médiában támadja a zamárdi önkormányzatot. A város polgármestere azt állítja, hogy sokáig eltűrte a „lejárató kampányokat”, de eljött az ellenlépések ideje. Csákovics Gyula javaslatára a képviselő-testület határozatban mondta ki, hogy a közösségi médiás „támadó” a jövőben nem számíthat együttműködésre. A büntető intézkedést egyúttal kiterjesztették az érintett családtagjaira is.
A zamárdi képviselő-testület a tavaly decemberi ülésén tűzte napirendjére a 2026 augusztusára tervezett Svert Kupa vitorlásversenyről szóló döntést. A polgármester ekkor jelentette be, hogy nem javasolja a 90 éves múltra visszatekintő verseny támogatását, mert a rendezvényt szervező egyesülethez egy olyan személy köthető, aki
folyamatosan negatív színben tünteti fel az önkormányzatot és a helyi vállalkozókat.
Az ülés jegyzőkönyve szerint a polgármester közölte, hogy az előző évben kiállt ugyan a rendezvény mellett, de most már úgy látja: „hiábavaló gesztus volt”.
A testület ezután többségi szavazással elutasította a Mátay László által vezetett Svert Kupa Vitorlás Egyesület támogatási kérelmét, amely annyit tartalmazott, hogy egy mobil mólószárat kiköthessen 3 méter szélesen az önkormányzat partjához a mentő motorosok biztonságos kikötéséhez. A vitában elhangzott az is, hogy majd akkor tárgyalnak újra az együttműködésről, ha valaki más szervez versenyt és más néven.
Mátay azonban csak a megbüntetett családtag szerepében, mintegy járulékos veszteségként került a képbe, az intézkedés igazi célpontja ugyanis a felesége, a Zamárdiak elnevezésű Facebook-oldal szerkesztője volt. Ezt a márciusi ülésen lezajlott meghallgatáson meg is mondták a patinás versenyt menedzselő Mátaynak, amikor újra előkerült az ügy.
Egy részlet a beszélgetés jegyzőkönyvi leiratából:
Mátay László: A felesége közösségi oldalakon való szereplése vagy bármilyen megjelenéséhez semmi köze a Svert Kupa vitorlásversenynek. Ezt hangsúlyozná.
Csákovics Gyula polgármester: Megjegyzi, hogy elbeszélgethetett volna vele, mégiscsak a házastársa.
Mátay László: Ez igaz, kétségtelen, ezt nehéz lenne titkolni. De elvi okokból kizártnak tartja, hogy két ilyen dolgot összekössön. Nem azért, mert fél elbeszélgetni a feleségével. Nem erről van szó. Arról van szó, hogy magánemberként is és egyébként mint egykori újságíró különösen a szabad véleménynyilvánítás jogát nagyon fontosnak tartja. Soha nem venne rá valakit, hogy ne mondja el a véleményét azért, hogy cserébe ez meg az történjen.
Horváth Éva évekkel ezelőtt vette át a gazdátlanul maradt közösségi oldal adminisztrátori posztját. A csoport létszáma azóta megközelítette a 25 ezret, ami tízszerese a település állandó lakosságának. A facebookos bemutatkozó szöveg kifejezetten hangsúlyozta is, hogy ezt az internetes közösségi teret szélesebb közönségnek szánják: az oldal nyitott a nyaralótulajdonos időszakos lakók, a szomszédos településeken élők, illetve mindazok előtt, „akik valamilyen módon kötődnek Zamárdihoz, és szeretnének aktívan részt venni a város életében”.
A civil közösség létszáma messze meghaladta a város hivatalos oldalának követőszámát, ami Horváth szerint annak is köszönhető, hogy az önkormányzat által kezelt oldalon már jó ideje letiltották a kommentelést, ezért az érdeklődők nem tudnak visszajelzést küldeni a közzétett hírekkel kapcsolatban, ráadásul a testületi ülések közvetítéseit sem könnyű elérni, akkor is csak erősen kivonatos formában.
A Zamárdiak elnevezésű közösségben sokan már évekkel ezelőtt is követték a helyi történéseket, azokat is, amelyeket az önkormányzat igyekezett elrejteni a nyilvánosság elől. Az oldal volt az egyik forrása azoknak az információknak, amelyek a BalaLand Residence közelébe, egy Natura2000-es területre tervezett megalakóparkról szivárogtak ki. Akkoriban a 24.hu is írt az egyik volt fideszes országgyűlési képviselő, Varga József Sun Resort nevű projektjéről, amely akkora társadalmi felzúdulást váltott ki, hogy Csákovics Gyulának vissza kellett vonnia a projekthez adott támogatását.
A Magyar Narancs május elején megjelent cikkéből pedig kiderült, hogy a csoport a retorziók ellenére sem hagyott fel azzal, hogy teret adjon olyan rendezvényeknek, amelyek keretében a lakosság is elmondhatja a véleményét az önkormányzatban zajló ügyekről. A Zamárdiak olyan nyilvános találkozót szervezett a városi szabadstrand egy részét érintő privatizációs tervekkel és más beruházásokkal kapcsolatban, amelyen Csatári Ernő, a körzet új tiszás országgyűlési képviselője, a helyi Értékvédő Egyesület tagjai, valamint Erdélyi Zsolt önkormányzati képviselő is megjelent, és a beszámoló szerint mindannyian kifogásolták a helyi önkormányzat működési elveit, valamint a párbeszéd hiányát.
Erdélyi volt az egyik képviselő, aki nemmel voksolt a Facebook-csoport szerkesztője ellen hozott határozat szavazásán. Hasonlóan döntött Egyed Zoltán is, akinek a rendszerváltás előtti idők jutottak eszébe az ügyről, és szerinte nem juthat el az önkormányzat oda, hogy ismét a „mondj valamit, és betörik a fejed” elv legyen a mérvadó.
Elsőre nem is sikerült átnyomni a testületen az egyesülettel szembeni döntést: az eredmény 3:2 lett, mert a polgármester még a szavazás előtt távozott az ülésről. De a következő ülésen napirenden kívül, szóbeli előterjesztésre, újra felvette szavazásra a témát, és így lett meg a szükséges többség.
A polgármester a megkeresésünkre reagálva elismerte, hogy az önkormányzati határozat egyetlen ember, Horváth Éva miatt született, de, mint mondta, ha valakinél hasonló helyzet alakulna ki, akkor nyilván vele szemben is alkalmazni fogják.
A Zamárdiak oldalról évek óta folyik támadás. A kritika lehet konstruktív, a jogos kritikákat el kell fogadni, abból tanulnánk is, az viszont nem elfogadható, ha fals információkkal tévesztik meg az olvasókat. Ezt elégelte meg a testület
– mondta lapunknak Csákovics Gyula.
A polgármester szerint rengeteg türelmi időt adtak már eddig is Horváthnak, de „leperegtek róla a figyelmeztetések”. Csákovics azt is szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy a Facebook-oldal szerkesztője a Hagyó-ügy érintettje volt.
A polgármester kijelentette:
Ha ennyire rossz Zamárdi, mint ahogy a Facebook-oldalon állítja, akkor keresni kell egy másik helyet!
Az önkormányzat nem most kezdte a fenyegetőzést – mondta Horváth Éva, aki szerint a helyi lakosok jelentős része inkább Messengeren tartja vele a kapcsolatot, mert az önkormányzat figyeli a csoportot. Hozzátette: ha valótlanság jelenne meg az oldalon, az önkormányzat feljelentéssel élhetne, ám eddig sem helyreigazítást nem kért, sem jogi eljárást nem indított a tartalmak miatt. Az önkormányzat emellett maga is reagálhatna a felvetésekre, részt vehetne a beszélgetésekben, ahogy ezt több helyi képviselő rendszeresen meg is teszi.
Horváth elmondta: a polgármester korábban többször is megpróbálta erősen negatív összefüggésbe hozni őt a közel húsz évvel ezelőtti Hagyó-üggyel. Horváth Éva az egykori szocialista főpolgármester-helyettes szóvivője volt, és eljárás is indult ellene, ám a hosszú per végén felmentették a vádak alól. Álláspontja szerint ezek „a kijelentések már a lejáratás határát súrolják, és a polgármester úr minden igyekezete ellenére a csoport és az ő megítélése nem igazán gyengült meg ettől.
Kezdetben az önkormányzat megkeresett, hogy töröljek bizonyos bejegyzéseket vagy kommenteket – nemcsak a sajátjaimat, hanem mások véleményét is –, de ezt elutasítottam, mivel nem jogsértő tartalmakról volt szó, hanem egyéni véleményekről. Ezt követően próbálták egy kifejezetten rám alkalmazott névhasználati rendelettel elvenni a csoport nevét, majd helyi bírságokkal, kisebb nyomásgyakorlással, rágalmazással próbálkoztak
– sorolta Horváth, aki közölte, hogy a TASZ segítségével megtámadta az önkormányzati határozatot. Mint mondta, ezt nem elsősorban saját magáért, hanem azokért a helyiekért teszi, akik kevésbé merik nyíltan vállalni a véleményüket, mert valamilyen módon – például munkavállalóként – függenek az önkormányzattól. Az önkormányzat vezetése vagy a polgármester nem egyenlő a településsel, aki a városvezetést vagy annak döntéseit kritizálja, az nem Zamárdi ellen beszél – fogalmazott Horváth.
