Belföld

Kormányátalakítás előtt – helyezkedés

Az átfogó reformok kidolgozása helyett pozícióharccal töltik a nyarat az MSZP vezetői és a kabinet tagjai. A közigazgatás karcsúsítása pedig időközben „reformból" egyszerű „átalakítássá" kopott.

Két középkori lovag vívott „ádáz” harcot a múlt szombaton délután Kapolcson, a Művészetek Völgye fesztiválon, a csata jelenetei pedig a közszolgálati televízió esti főműsoridős híradójába is bekerültek. Az egyik álruhás lovag – mint az a bemutató után kiderült – a kulturális miniszter, Hiller István, az MSZP alelnöke volt, aki tehát nem hagyta ki a tárcája által szponzorált eseményt és a „véletlenül” arra bóklászó állami tévéstábot, hogy a párt őszi tisztújítása és a nyár végére ígért kormányátalakítás előtt így is építgesse imázsát. Hiller persze nincs egyedül a harcában: a nagyobbik kormánypárt miniszterei és pártvezetői – mint afféle középkori lovagok – hol magányosan, hol alkalmi vagy tartós szövetségeket kötve, azzal múlatják a nyarat, hogy saját rövid távú pozícióikat építgetik.

Reformok helyett

Habár az MSZP számára vereséget hozó, június 13-ai európai parlamenti választások másnapján a miniszterelnök parlamenti felszólalásában – a kormányzati ciklus maradék két évének feladatairól szólva – még a reformok felgyorsításának szükségességéről beszélt, a nyár előrehaladtával egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a reformlépések helyett az energiákat a személyi kérdések kötik le.



Kormányátalakítás előtt – helyezkedés 1


Mindez persze nem meglepő: 2001 nyara, a Medgyessy-Kovács-tandem felállása óta először orientációs pont nélkül maradt a tábor. A július 2-ai informális kormányülés résztvevői pedig már abban egyeztek meg, hogy csak az egészségüggyel kapcsolatban tartják meg a reform szót, a közigazgatás karcsúsítása, a területfejlesztés, a versenyképesség javítása vagy az adó kérdésében legfeljebb az átalakítás kifejezést használják, és a maradék időben ezekben az ügyekben is csak olyan döntéseket hoznak, amelyek erősíthetik pozícióikat a 2006-os parlamenti választásokon.

Kormányzással csak veszíteni lehet

Ezzel egyidejűleg a miniszterelnök a nyár végére a kormány jelentősebb átrendezését ígérte, a pártelnök pedig bejelentette, hogy nem gondolkozik pártelnöki pozíciója meghosszabbításán, az MSZP őszi tisztújításakor mindenképpen új elnököt választanak. Mivel tehát a 2002-ben sikeresnek bizonyuló kettős felbomlott, új erőegyensúly pedig október előtt nem várható, az amúgy is belső személyi harcokra hajlamos MSZP-ben elindult a nagy helyezkedés. Mindennek tetejébe Medgyessy Péter látványosan szabadságra vonult Mallorca szigetére. Idehaza tehát a pártban és a kormányban is elkezdtek „cincogni az egerek”.

„Június 13-a nyilvánvalóvá tette, hogy ezzel a kormányzással csak veszíteni lehet, és egyenes út vezet a 2006-os még sokkolóbb, hatásában még súlyosabb vereségig, a hatalom elvesztéséig, a tartós Orbán-korszak kezdetéig” – ezekkel a szavakkal fújt riadót a múlt pénteken nyilvánosságra került, Ébresztő című dolgozatában Tabajdi Csaba. A politikus szerint történetének legsúlyosabb válságát éli át az MSZP, a vereségért pedig nem csupán a pártelnöknek kell elvinnie a balhét. A másik fő felelőst, a szavai szerint a kormányfői posztot a párttól „lízingbe” vevő Medgyessy Pétert is elő kell venni. Az MSZP frissen megválasztott európai parlamenti képviselője ugyan nem tartozik a párt „nehézsúlyú” vezetői közé, de – ahogyan a nagy helyezkedések időszakában lenni szokott – az óvatosan nyilatkozó „vezéresélyesek” helyett sokszor a másodvonal jön elő a farbával.





Műhelymunkák

„Személyi kombinációkkal nem foglalkozom” – üzente haza szűkszavúan a miniszterelnök a szabadságáról, hozzátéve: inkább a kormányzás tartalmi kérdéseit, s a következő két év ezzel kapcsolatos teendőit gondolja át a földközi-tengeri szigeten. A cáfolat ellenére azonban Medgyessynek minden jel szerint a hazatérte után a tartalomtól elválaszthatatlan személyi ügyekkel, egyes kormánytagok elégedetlenségével éppen úgy foglalkoznia kell, mint azzal, hogy az MSZP-n belül a választási kudarc okait és a kormányzási ciklus maradék két évében követendő politikát több mint fél tucat – kijelölt vagy önjelölt, egy honlapon keresztül üzenő, névtelen – műhely, csoport és áramlat elemzi (lásd a keretben). Ezek egy része – a Jánosi György- vagy a Gazsó Ferenc- féle irat – egyértelműn balról előzne, míg a másik részük – például Hiller anyaga – inkább liberális, „újbaloldali” hangsúlyokat üt meg. Abban azonban egyetértenek, hogy másként, esetleg másokkal kellene folytatni.

Elégedetlenségi hullám


Kétségtelen, hogy a kormánykoalíció jövőbeni esélyeit tekintve az egyik legnagyobb probléma most maga Medgyessy Péter. Egyrészt a politikussal az emberek többsége tavaly augusztus óta tartósan elégedetlen, a megítélése ráadásul az utóbbi hónapokban csak romlott. A Gallup felmérése szerint az európai választások óta 2 százalékponttal nőtt a különbség a kormányfő munkájával elégedettek és elégedetlenek aránya között: júliusban a lakosságnak már közel fele, 49 százaléka gondolta úgy, hogy inkább rosszul látja el feladatát, és csak 36 százalék volt azon a véleményen, hogy jól végzi azt.

A kormánnyal kapcsolatos elégedetlenség a párt népszerűségét is újabb mélypontra sodorta: a Szonda felmérése szerint a biztos pártválasztók alig 38 százaléka voksolna az MSZP-re a Fidesz 50 százalékával szemben. Másrészt viszont a miniszterelnök esetleges félidőbeli cseréjének sem közjogi, sem pedig politikai-kommunikációs szempontból nincs begyakorlott koreográfiája, hatásai kiszámíthatatlanok, a csere egyben az első két év kudarcának a beismerése is lehet. Harmadrészt Medgyessynek esze ágában sincs távozni, a jelek szerint inkább felveszi a kesztyűt, 2006-os visszavonulását sem tekinti alkualapnak. A nyár végére tervezett kormányátalakítást és az őszi párttisztújítást is saját pozícióinak erősítésére használná.

Gyurcsán és Hiller új posztokra gyakorol

Ebben a hatalmi konstellációban érdekesek azok a személyi hírek, amelyeket a párt vezetői a napilapokon keresztül szivárogtattak ki a nyár elején még az EU-pénzek kezelésére tervezett, új fejlesztési tárca lehetséges vezetőjeként emlegetett Gyurcsány Ferenc sportminiszter esetleges menesztéséről. A vállalkozóból a pártot előbb kívülről, ideológiai alapon bíráló, később Medgyessy tanácsadójává majd a kormány és a párt tagjává is avanzsáló Gyurcsány bűne az lehet, hogy a népszerűségét vesztő kormányfővel szembefordult. Többször éles bírálatot fogalmazott meg a kabinet ülésein, ráadásul nyíltan az MSZP egyik elnöki aspiránsa, Hiller István mellé állt, amikor a kulturális miniszter útjára bocsátotta a párt politikájának megújítását célzó, Új Szociáldemokrácia című programot.

A két kormánytag ugyan kínosan ügyelt arra, hogy főnöküket nyilvánosan ne bírálják, ám a bizánci „ülésrendet” tanulmányozók már a közös szereplésben is azt látták, hogy egy esetleges pártelnöki-miniszterelnöki felállást gyakorolnak – akár mihamarabb, akár 2006-tól. Azaz Medgyessy számára veszélyes konkurenciává váltak, tehát a szimpla hatalmi logika szerint mindketten távozni lennének kénytelenek a kormányból. Az összeesküvés-elméletekben jártasak szerint a kormányfő az elnöki pozícióra – a Medián felmérése szerint – legesélyesebb Szili Katalin szövetségét keresné a Hiller-Gyurcsány-vonal ellensúlyozására.

Ajánlott videó

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.