Tiborcz István üzlettársa tartja karban az Elios által feltett lámpákat.
olaf-jelentés
Összeszedtük az öt legátlátszóbb trükköt, ami igazán szemet szúrhatott volna valakinek idehaza is: a hévízi esetben például a másik két pályázó ajánlata mind a 48 költségvetési tételben pontosan ugyanannyival volt drágább az Eliosénál.
Az ellenzéki pártokból alakult vizsgálóbizottság munkája egyelőre akadályokba ütközött.
Már korábban is indult nyomozás, azt 2016-ban megszüntették.
Ez nem az Elios-ügy.
Ki kell adni azt, hogy az EU csalás elleni hivatala milyen szabálytalanságokra bukkant tíz éven keresztül magyarországi projekteknél. A kormány időhúzásra játszhat, másodfokra viheti a pert.
Egyharmaddal olcsóbban tudta volna megoldani Jászberény közvilágításának felújítását az SAG Hungária Kft., mint az Elios. Az önkormányzat mégis utóbbinak adta a feladatot.
Ez lehet a rejtélyes G-nap megoldása is.
Három pontot tartalmaz az iránymutatás.
Szinte konkrét vádiratot állított össze Hamar Endre ellen az Elios-ügyről készült OLAF-jelentés, amelyben a legnagyobb részt az ügyvéd cégérdekeltségei kapták. Hamar azonban nemcsak Tiborcz Istvánon keresztül kapcsolódik Orbán Viktorhoz.
Homolya Róbert szerint a magyar ügyészség feladata, hogy felelősöket nevezzen meg.
Az ügyészség tevékenységét eddig is alkotmányosan, az objektív igazság kiderítése céljával végezte, és a jövőben is ezt fogja tenni, írták.
Mégpedig Gyurcsány Ferenc az Elios-ügy miatt.
A miniszter szerint nincs szó bűnszervezetről az OLAF-jelentésben. Mutatjuk, hogy de.
Finom utalást akart tenni a legfőbb ügysznek, hogy mi lenne a teendőt Tiborcz Istvánnal.
Újra leszögezte: ha lezárul az Európai Bizottság vizsgálata, nyilvánosságra hozzák a dokumentumot.
Az Elios szerint a „felfokozott érdeklődés politikai indíttatású” és „bizonyos érdekkörök politikai ambícióit hivatottak elősegíteni.”
A közpénzből működő állami hírügynökség megint csak viszonylag passzívnak mutatkozik.
Kocsis szerint mindennek az oka Gyurcsány és Demszky.
Olyan technikai és lebonyolítási hibákat is elkövettek, amelyek óriási költségnövekedést okoztak.
Elhibázott politikai döntések sorozata vezetett a 4-es metró beruházási költségeinek növekedéséhez - mondta Bánki Erik.
2007-ben és 2008-ban is szakmailag előnytelennek tűnő szerződésekről beszéltek.
Az Országgyűlés gazdasági bizottsága Aba Botondot hallgatta ma meg.
A Nézőpont Intézet elemzője az állami hírtévében beszélt.
