Ezermilliárdokat bukhatunk. Az EU megelégelte a korrupciót.
elios-ügy
Az uniós szervek akkor is fontosnak tartják a független nyomozást, ha Orbán vejére vetül gyanú.
Az Európai Csalás Elleni Hivatal szerint bizonyítékai helytállóak.
Közben egy EU-s illetékes nagyon kibukott arra, ahogyan elintézte az ügyet a magyar hatóság.
A miniszterelnök vejének korábbi cége által elnyert közbeszerzéseket nyomozócsoport vizsgálja.
Azt szeretnék, ha nem a költségvetést, az adózókat terhelnék, hanem azt, aki a vagyoni hátrányt okozta.
Mivel még nincs gyanúsított, egy új szabály szerint, az ügyészségnek teendője sincs.
Az EU csalás elleni hivatala folytatja, amit elkezdett - közölte Nicholas Ilett.
Most egyezkednek Orbánék arról, mennyi büntetést nyeljen be az ország a vej volt cégének ügyei miatt
Megy az alku az Európai Bizottság és a magyar kormány között az Elios-ügyben. Fejenként 13 ezer forintjába is fájhat minden magyar embernek, hogy Tiborczéknak lejtett a pálya.
Azt, hogy meghallgatta, csak nem személyesen.
A miniszterelnök veje szerint nem kérdezte őt az OLAF, pedig válaszolt is – épp azokkal a hibákkal, mint a tőle elvileg már független Elios.
Tiborcz szerint hiába kérte őket, nem hallgatták meg. De akkor hogy kerül másfél oldalnyi válasza a jelentésbe?
A Tiborcz István-féle cég holdudvarán keresztül beköltözött a Balkánra, ahol annál is többet szakíthattak, mint a magyarországi közvilágítás piacán.
Még közpénzzel is egyengette az Elios-csoport és üzletfelei útját a magyar állam egyik befektetési társasága.
Az OLAF-jelentésben szétszedett projektek a szerb leányvállalat referenciái. Így teljes a modell.
Ügyvédek szerint már most őrizetbe lehetne venni többeket az Orbán Viktor vejének volt cégénél történtek miatt, sőt az érintettek vagyonának lefoglalása is szóba jöhet.
Az OLAF-vizsgálat kezdete után találtak egymásra a korábban látszólag rivalizáló vállalkozások: az Elios-üzlettárs U Light Kft. is szerepel a csalás elleni hivatal jelentésében.
Tiborcz István üzlettársa tartja karban az Elios által feltett lámpákat.
Összeszedtük az öt legátlátszóbb trükköt, ami igazán szemet szúrhatott volna valakinek idehaza is: a hévízi esetben például a másik két pályázó ajánlata mind a 48 költségvetési tételben pontosan ugyanannyival volt drágább az Eliosénál.
Egyharmaddal olcsóbban tudta volna megoldani Jászberény közvilágításának felújítását az SAG Hungária Kft., mint az Elios. Az önkormányzat mégis utóbbinak adta a feladatot.
Válaszok a Fidesz-kommunikáció három pontjára, amivel a Tiborcz-botrányt próbálják magyarázni.
A botrány és a csalásgyanú ellenére Lázár János eddig nem említette, hogy a kormány már évekkel ezelőtt kifizette 14 lámpacsereprojekt számláját az önkormányzatoknak.
Szinte konkrét vádiratot állított össze Hamar Endre ellen az Elios-ügyről készült OLAF-jelentés, amelyben a legnagyobb részt az ügyvéd cégérdekeltségei kapták. Hamar azonban nemcsak Tiborcz Istvánon keresztül kapcsolódik Orbán Viktorhoz.
Zalaegerszegen a fideszesek megszavazták az OLAF-jelentés nyilvánosságát. Aztán visszavonták a döntést. Érthető: a közvilágítási tender tele volt összeférhetetlenséggel. Az akkori polgármester most a kastélyfelújításokat felügyeli.
