Az Európai Unió Bírósága tényleg arra kötelezi a magyar bírákat, hogy sértsék meg az alaptörvényt és tagadják meg a nemzeti alkotmányt? Sándor Zsuzsa elmagyarázza, hogy valóban erről van-e szó.
stop soros
„Sem a menedékkérők jogainak korlátozása, sem a civil szervezetek tevékenységének kriminalizálása nem fér össze az európai szabályozással.”
Szerinte az sérti az uniós jogot.
Majd a bíróság dönt.
A Stop Soros miatt.
Így döntött az Alkotmánybíróság.
A kiskereskedelmi árrés miatt pedig az Európai Unió Bírósága elé idézik Magyarországot.
Folytatódik az eljárás Magyarország ellen.
Ezt mondja az EBESZ és Velencei Bizottság. A kormány szerint a bevándorlást támogatják.
Szerintük a törvény célja egyértelműen a megfélemlítés.
Korábban az Európai Bizottság már kötelezettségszegési eljárást is kezdeményezett a törvény miatt.
A kötelezettségszegési eljárás ellenére sem áll le a kormány.
A bíró így előzetes kérdéssel fordult az Európai Unió Bíróságához.
Azt szeretnék, ha egyenlő mércével mérnék a pártokat.
Néhány éve még Bethlen Gábor-díjat kapott az evangélikus lelkész, egykori külügyminiszter.
A Fidesz EP-képviselője szerint nem Juncker alkoholproblémája a baj, hanem az, hogy letagadja.
Nem nehéz kitalálni, mit írtak a közleményben.
Illetve bírósági szakaszba lépett a menekültügyi szabályozás miatt korábban megindított jogsértési eljárás.
A menekültügyi szabályozás miatt pedig a bíróság előtt magyarázkodhat a kormány.
Az EP szerint nem lehet bűncselekmény, ha valaki segít a menekülteknek.
A köztársasági elnök nem tett nyilatkozatot.
"Szóba állni ezekkel olyan, mint megmártózni a szartengerben." Kiakadt a Krétakör alapítója.
Ha az tartalmaz olyan javaslatokat, amiket fel lehet használni a jogszabály-alkotás során, akkor ezt megteszi.
A magyar külügyminisztertől azt is megkérdezték, tudja-e, hogy Magyarországnak nincs bevándorlási problémája?
