A Kúria a magyar embereket sértőnek találta két kifejezését, és törölte azokat az újságíró cikkéből. Szerzőnk szerint az ilyen típusú szabályokat normális esetben a kisebbségek védelme érdekében kellene alkalmazni.
A magyar jogrendszerben nincs polgári engedetlenség – jelentette ki pár éve Orbán Viktor. A büntető törvénykönyvben valóban nem találunk ilyen passzust, ám ettől még nagyon is létezik – állítja Sándor Zsuzsa.
A jogállam egy elvont, bonyolult, nehezen megérthető fogalom. Vagy mégsem? Sándor Zsuzsa bebizonyítja, hogy egyáltalán nincs szükség jogi diplomára a jogállam definíciójának értelmezéséhez.
Vejkey Imre KDNP-s parlamenti képviselő biztosan nem érti a tréfát, különben nem fordult volna bírósághoz egy Jézus-karikatúra miatt. Sándor Zsuzsa elmagyarázza, miben tévedett az amúgy jogász végzettségű kormánypárti politikus.
Sándor Zsuzsa szerint nemcsak a józan észnek mond ellent, hogy a külügyminiszter dönthet egy-egy vakcina magyarországi alkalmazhatóságáról, de a speciális felhatalmazás a jogszabályokkal sincs összhangban.
Már több mint három évtizede eltörölték Magyarországon a halálbüntetést, de a nyilvánosságban újra és újra felbukkannak az ezzel kapcsolatos viták. Sándor Zsuzsa összeszedte, milyen érvek szólnak e büntetési nem mellett és ellene. Aztán ítéletet hirdetett.
Sándor Zsuzsa megpróbálta megfejteni ezt a kérdést. Egyértelmű vagy megnyugtató választ azonban nem talált.
Rengeteg új jogszabályt fogadott el, illetve módosított idén is az országgyűlés fideszes kétharmada. Sándor Zsuzsa végignézte, mire volt szükség valójában a pandémia miatt, és melyek azok a jogszabályok, amelyek inkább csak a hatalom érdekeit szolgálják.
Nem arról van szó, hogy a miniszterelnök pusztán kommunikációs céllal ront neki a sérülékeny társadalmi csoportoknak, de a kormány jogszabályokba is önti a kirekesztést – írja Sándor Zsuzsa.
Sándor Zsuzsa szerint jogilag sincs rendben, ahogy a kormány a veszélyhelyzetre hivatkozva a településeket kezeli.
Mármint azt, hogy másodszor is megvezessen minket a kormány a felhatalmazási törvénnyel. Az ellenzéket mindenesetre sikerült lépre csalnia. Legalábbis Sándor Zsuzsa szerint.
Meghatározott bűncselekmények esetében mostantól kizárható, hogy az elkövető feltételesen szabadságra kerüljön. Ennek nyilván feltétel nélkül örülnünk kellene. Vagy mégsem?
A bíróságok függetlenségének felszámolása régóta tartó folyamat, ám ebben is „minőségi ugrást” jelent Varga Zsolt András kúriai elnökké válása. Sándor Zsuzsa elmagyarázza, hogy miért.
Sándor Zsuzsa az elemzésében kifejti, miért is jelent ez óriási veszélyt a bírói függetlenségre.
Sándor Zsuzsa szerint nem csupán a szakértelem hiányzott az SZFE felülről irányított modellváltásból, hanem más is.
A köznapi nyelvben a drog szót igen tágan értelmezzük. A jog azonban nem használhat ilyen kevéssé pontos, nem egyértelmű fogalmakat, a büntetőjog különösen nem. Sándor Zsuzsa rendet tesz a jogi definíciók között.
Adni és elfogadni egyaránt bűn? Ha nem, hol és miért lehet hálapénzt adni? Helyes vagy sem az intézmény eltűrése?
A magyar bíróságok függetlenségének kormányzati felszámolása évek óta tart. A baj sokkal nagyobb annál, mint ahogy azt a közvélemény érzékeli. Sándor Zsuzsa elemzése.
Egy év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték Kaleta Gábor volt perui nagykövetet, akinek a gépén 19 ezer gyermekpornográf felvételt találtak. Tényleg túl enyhe az ítélet? És ha igen, akkor miért?
A magyar kormányfő „önként” visszaadta a felhatalmazási törvénnyel megszerzett hatalmat a parlamentnek, befejezte a rendeleti kormányzást. Tényleg így van?
Sándor Zsuzsa véleménycikke a gyöngyöspatai ítélet rasszista megkérdőjelezésétől az arra hivatkozva benyújtott törvényjavaslatig.
Két menedékkérő család 464, illetve 526 napot töltött őrizetben a röszkei tranzitzónában. Jogszerűtlenül – állapította meg az unió bírósága, mire a magyar kormány durcásan reagált. Sándor Zsusza elemzése.
Május elején váratlanul ismét előkerült az Isztambuli Egyezmény parlamenti ratifikálásának elutasítása. Mitől lett hirtelen olyan fontos az ügy, hogy az országgyűlés a veszélyhelyzet kellős közepén ezzel foglalkozzon?
Kásler Miklós levelei, utasításai erkölcsileg elfogadhatatlannak, jogilag alkotmány- és törvényellenesek – állítja dr. Sándor Zsuzsa.
