gvh

Ha egyszerűsített eljárásban vizsgálják a filmmogul beadványát, akkor 20-22 nap alatt is megkaphatja az engedélyt, míg Simicskáék még be sem adták a kérelmet, igaz erre nincs időkorlát.

A Gazdasági Versenyhivatalhoz (GVH) eddig nem érkezett engedélykérelem a Fonyó Károly tulajdonában álló cégcsoporttól a TV2 megvételére.

A versenyhivatal engedélyezte a Csányi-csoport irányításszerzését az agrárcég felett.

Bizonytalan hátterű reklámállítások miatt bírságolt ki a Gazdaság Versenyhivatal.

Olyat állítottak, amit nem tudtak bizonyítani, és ezzel hirdették a piaci elsőségüket.

„A Magyar Rákellenes Liga ajánlásával!” és megalapozatlan gyógyító hatásokkal is népszerűsítették a terméket.

Garantáltan a legjobb áron hirdette szolgáltatásait a holland szállásfoglaló oldal, ezért kapott GVH-eljárást a nyakába. Csakhogy ha az ember a szöveg fölé vitte a kurzort, egyértelmű lett, mire utalnak. Megszüntették az eljárást.

Három gyógyszergyártót és két tanácsadócéget marasztaltak el.

A cég azt állította, hogy a frekvenciás készülékei gyógyító hatásúak, pedig nem is.

Azzal védekezett a megbüntetett cég, hogy a kontaktlencsék online forgalmazását egészségügyi okokból kell korlátozni.

Hatott az Európai Bizottság kritikája: a Gazdasági Versenyhivatal ismét aktívabban vizsgálhatja, ha "egyeztetik" a mezőgazdasági termékek árait. 

A versenyhivatal azt hiányolta, hogy a felügyeleti bírság megállapításához nem szolgáltatott pontos adatokat a vállalkozás. 

Eljárást indítottak a nagy sörgyárak ellen, amely végül megegyezéssel zárult.

Nincs pénze megvenni a bemutatott terméket? Nem baj, a helyszínen egyből felvehet áruhitelt, hogy évekig nyögje a részleteket. Figyelmeztet a GVH.

Továbbra is rengeteg a megtévesztés. A versenyhivatal az átverések elkerülése érdekében praktikus tanácsokat fogalmazott meg a fogyasztók számára.  

A versenyhivatal szerint túl sokat kért a Pécs környékén monopolhelyzetben lévő Tettye Zrt. a szakszerűségi vizsgálatért és a kiszállásért. 

Az egyik csomagküldő cég fizetési felszólításokat küld vitatott megrendelések ellenértékére, miközben a versenyhivatal korábbi határozatával "hitelesíti" gyakorlatát. 

Nem tudták bizonyítani, hogy a kezelések gyógyhatásúak lennének. Pedig ezt hirdették. A GVH a maximális bírságot szabta ki rájuk. 

A versenyhivatal továbbfejlesztett módszertannal számszerűsítette tevékenységének társadalmi hasznát. Több mint négyszer annyit hoztak, mint amennyit vittek.

Főleg a webshopoknál, ahol eddig nem volt határozott hatósági fellépés. 

Egy céget másfél millióra büntettek, mert azt mondták a reklámjukban, hogy a termékük megelőzheti a mellrákot, pedig nem is.