Hernádi Judit a Játékszín pódiumbeszélgetésén beszélt többek között arról, miért hagyta ott a Vígszínházat a kilencvenes években, írja a Bors. A színésznő terhessége után, szinte elsőként pályatársai közül, a szabadúszást választotta. Saját bevallása szerint nem lett volna jó ottmaradnia a színházban, Eszenyi Enikő igazgatósága alatt, mert túlságosan is hasonlítottak egymásra a személyiségüket illetően.
„…mert azt hittem, hogy elpusztulok bele. Az volt a meggyőződésem, hogy én megbetegszem abba, hogyha hagyom, hogy más ledaráljon. De most már továbbmegyek: a másiknak is nagyon rossz. Azt szoktam mondani, hogy mindenki jobban jár, ha én nem vagyok ott. Mindig szokták mondani, hogy mi van akkor, ha én még mindig a Vígszínházban vagyok? Nem élek szerintem már. Vagy az Eszenyi. Ezt nem tudom, mindenesetre emberhalál lett volna” – mondta Hernádi.
A színésznő az idén neki ítélt Kritikusok díjáról is őszintén elmondta a véleményét, miszerint nem azért kapta meg azt, mert élete alakításáról lenne szó, hanem azért, mert a darabot Alföldi Róbert rendezte.
„Jólesett. De nagyon figyelek arra, hogy azért tudjam, mi van emögött. Most ebben a pillanatban én divatos vagyok, ebben a pillanatban azon a helyen vagyok, amit most elismernek. De ezeket a dolgokat nem szabad csak úgy elhinni. Ez is egy szerep, végig kell játszani az egészet, kicsit kell élvezni, rendben van, de azért utána bele kell nézni a tükörbe és tudni kell, hogy ezt miért kaptad.
Azért kaptam, mert az Alföldi rendezte, nem azért, mert életem legjobb alakítása. Nem mondom, nem vagyok benne rossz, nagyon jó vagyok benne… Szóval Alföldi Robi rendezte, olyasmiről szól, ami most nagyon üt… egyébként ez a dolga a színháznak. Nyilván azért is kaptam, mert megérdemlem, de azért tudnom kell, hogy a díjakat nem megérdemli az ember, a díjakat adják, aztán el kell fogadni és kész. Ha adtak volna vele pénzt, jobb lett volna” – tette hozzá nevetve.
Kiemelt kép: Zih Zsolt / MTI
