vélemény

Végig benne volt a lehetőség az előválasztásban, hogy nem az a jelölt nyer, aki önnek tetszik. Az idő és a valódi ellenfél dönti el, hogy a most csalódottak merre húznak majd.

Ízlésen vitázni persze nem túl szerencsés dolog, mégis vannak olyan épületek a fővárosban, amikről nyugodt szívvel kijelenthetjük: félresikerültek.

Megnéztük, miként próbálták a természetet helyezni a vadászati világkiállítás fókuszába.

Bár a kormányoldalon csak „őrült nők delegációjának” minősítették a Budapestre látogató LIBE bizottság tagjait, Sándor Zsuzsa mégis talált figyelemre méltó megállapításokat a mondandójukban.

A szereplők csereszabatosságáról szóló szöveg épp ellentétes az előválasztás logikájával; ugyanis nem véletlenül szerepeltek különböző nevek a szavazólapon.

Sokan azt gondolják, hogy a Médiatanács foglalkozik a filmalkotások korhatáros besorolásával. Sándor Zsuzsa elmagyarázza, hogy ez már egy ideje miért nincs így, és valójában kinek a joga, hogy erkölcsi-jogi szempontok alapján elbírálja a filmeket.

Ehhez persze előbb valakinek ki kéne számítania a pontos összeget. Sándor Zsuzsa szerint nem kérdés, hogy a kormányfőnek fizetnie kellene, de az sem, hogy nem fog.

Mármint végrehajtani azt a feladatot, hogy jogi úton vegyünk elégtételt Norvégián. Sándor Zsuzsának ugyan ez a lépés sem tetszik, de az még jobban aggasztaná, ha hadat üzennénk a skandináv országnak.

A korábbi országgyűlési képviselő részletesen elmagyarázza, miből következik, hogy jelenleg Magyarország kormánya közvetlenül a Fidesz nevű kormánypárt érdekében helyez el politikai hirdetéseket.

Most akkor tájékoztatni kell-e utólag a célszemélyt arról, hogy titkos eszközökkel megfigyelték őt, vagy sem? Sándor Zsuzsa elmagyarázza.

Ennek az egész aljas vircsaftnak pont a gyermekvédelemhez van a legkevesebb köze.