Egy fura szabályozás miatt tilos engedély nélkül posztolni a képeket. A dán kis hableány helyzete sem jobb, elmondjuk, miért.
jog
A kormány terve a jogállamba ütközik, ezért tiltakoznak.
Megújul a bírósági pereket szabályozó polgári perrendtartás.
Bár korábban nem így volt, most így van. Mert megváltoztak a jogszabályok.
Az indiai Irom Sarmila Csanu 16 éven át tiltakozott egy törvény ellen.
Az Európai Bizottság elnöke szerint közösen fellépve "sokkal jobb lapjaink vannak".
Másként értelmezték a fizetési feltételeket, per lett belőle.
Van olyan károsult is, aki ötvenmillió forintot adott át "Bróker Józsinak" bemondásra.
A büntetések nem mérsékelhetőek.
A gazdaság némileg fehéredik, ám gazdasági fellendülésről még nem igazán beszélhetünk.
Van benne egy rejtett akna.
Pedig tényleg azt hitte, hogy majd kap erre engedélyt, aztán nem kapott. Kegyetlen a világ.
Akadt, akinél nem csak idegesítőnek bizonyult az automatikus Windows 10 frissítés - perre ment, és nyert is a redmondi vállalat ellen.
Több sebből vérzik a szabálysértési törvény.
Megint elbuktak egy adateltitkolási ügyet Matolcsyék.
A Huawei elég súlyos szabadalmi vádakkal citálja bíróság elé a Samsungot, a tét pedig nem kicsi.
Az ügy előzménye, hogy egy nem ismert devizahiteles perre ment a bankja ellen, a kereset sikeres volt és a bíróság az adósnak adott igazat a Kúria.
Haraszti Miklós szerint ez az egyetlen megoldás, ha marad a jelenlegi választójogi törvény.
Bár a bíróság elmarasztalta az államot, a kártérítés összegszerűségét és időtartamát jelentősen leszűkítette.
A Getty Images morgolódik, amiért a Google simán kiteszi a jogvédett képeit a találatok közé, és mérgében perre is viszi a dolgot. Amúgy meg kalózkodásnak nevezi a gigacég viselkedését.
A sofőrök egy csoportja az Egyesült Államokban indított jogi eljárást a céggel szemben.
A bírósági mai döntésével helybenhagyta a 2015-ben hozott másodfokú ítéletét. Kishantos győzött.
Az EU-bíróság ítélete valóban nem kötelezi a kormányt az eredeti állapot visszaállítására, de kártérítés még lehet a dologból.
A TASZ szerint kérdéses, hogy törvénysértéssel elfogadhatók-e egyáltalán ilyen szabályok.
