A filozófus Vidnyánszky Attila szavaira reagál.

Szép és hatásos szót vezetett be a köznyelvbe a miniszterelnök, ám a választásokig nem biztos, hogy kitart az energiája. De van megoldás!

Adni és elfogadni egyaránt bűn? Ha nem, hol és miért lehet hálapénzt adni? Helyes vagy sem az intézmény eltűrése?

Mire gipsszel fedték a testét.

A megfizethető lakhatás és a lakások de facto szállodaként való üzemeltetése közötti konfliktus kiemelkedően élesen jelentkezik Budapesten.

Szerinte nem az amerikai magáncég, hanem a magyar hatóságok dolga lenne eldönteni, egy tartalom jogsértő-e.

A magyar bíróságok függetlenségének kormányzati felszámolása évek óta tart. A baj sokkal nagyobb annál, mint ahogy azt a közvélemény érzékeli. Sándor Zsuzsa elemzése.

Ez a sok ember nem azért ment ki tüntetni, hogy politikusokat hallgasson, hanem azért, mert az Index jó újság volt. És mi is tanulhatunk valamit abból, hogy így végződött.

Az orbáni uniós gondolkodás tükrében nem volt meglepő a keddi parlamenti döntés.

Nem várt helyről kaptak pofont azok a választók, akik abban a hitben töltötték ki eddig a nemzeti konzultációt, hogy a kormány az eredményeket látva hoz meg fontos döntéseket.

Egy év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték Kaleta Gábor volt perui nagykövetet, akinek a gépén 19 ezer gyermekpornográf felvételt találtak. Tényleg túl enyhe az ítélet? És ha igen, akkor miért?

S beszélgess vele, mesélj neki.

A magyar kormányfő „önként” visszaadta a felhatalmazási törvénnyel megszerzett hatalmat a parlamentnek, befejezte a rendeleti kormányzást. Tényleg így van?

Egy csomó kisebbség traumája valós, tehát a fájdalma jogos és érthető. Nem gondolod?