vízdíj

Marad a tartósan vízhiányos időszak.

A főpolgármester szerint a rezsicsökkentés miatt elmaradt hálózatfejlesztések súlyos vízveszteséget okoznak, míg a budapesti főtájépítész arra figyelmeztetett: az agglomeráció terjeszkedése egyre nagyobb terhelést jelent a vízellátásnak.

A főváros a vízdíjak rendszerének átalakítását javasolja: nem általános emelést, hanem egy bizonyos ingyenes mennyiségen felüli sávos tarifát, amely egyszerre biztosítaná a fenntartható működést és a rászorulók védelmét.

Legalábbis erre az évre.

Népszerűsítik az e-számlákat.

Hétmilliárd forintot kapnak a veszteségeik kompenzálására.

A szakmai szövetségtől megnevezték az okokat.

A szolgáltatók úgy látják: a minisztérium nem foglalkozik a problémájukkal.

Az állami támogatás nélkül életképtelen távhőszolgáltatókat sokként érte a vízdíjak megemelkedése, azonban év eleje óta nem kaptak választ arra, hogyan oldják meg a problémát.

Az átfolyási átmérőhöz igazított egységes alapdíj miatt érkezett a borsos számla.

A drágulás a lakossági szolgáltatások áraiban is jelentkezhet.

Január elsejétől, országosan.

Karácsony Gergelyre mutogat a tárca a döntés miatt.

Így nem lehetne kiszámítani, hogy mennyi a vízszolgáltatás indokolt költsége.

Az adatokból kiszámolható, mekkora veszteség lenyelésére kényszerítette a kormány a szolgáltatókat.

Ők sem támogatják, hogy ipari fogyasztók is az alacsony árat fizessék.

Évi 150–200 milliárd forint hiányzik a vízszolgáltató cégek költségvetéséből.

Mármint az agyrém, hogy milyen olcsó. Ennek ugyanis súlyos ára van a főpolgármester szerint.

Perel a főváros, mert kötelező féláron adnia a vizet hotelnek, erőműnek, akkumulátorgyárnak.

A nem lakossági fogyasztóknak pedig teljes egészében piaci alapú lehet a vízdíj.

Nagyon nem mindegy, hogy végül hogyan valósul meg a kormány terve.

A cél az, hogy megtérüljenek a víz-, és csatornaszolgáltatás költségei.

A településen 73 százalék volt a nem számlázott víz aránya, a többi elfolyt, vagy eltűnt.

A Jobbik tiszta vizet akart öntetni a pohárba az ügyben.