közérdekű adatigénylés

A közel félmilliós összeget arra hivatkozva kérik, hogy az iratokból ki kell takarniuk a személyes adatokat. 

Rejtegetik a szerződéseket, amelyekből kiderülhetne az ár és a szállítási ütemterv.

15-ről 45 napra emelkedik a közérdekű adatkérelem válaszadásának határideje a veszélyhelyzet végéig.

A válasz készül - hitegetik 4 hónapja. A képviselő elment a hivatalba.

A TASZ pert nyert a Belügyminisztérium ellen.

Japán állítólag az egyik kedvelt célpont.

A médiatanács közérdekű adatokat titkolt.

Nem árulhatják el, melyik költségvetési szerv új rezidenciájára költenek vaskos közpénzeket.

Még közérdekű adatigénylésre sem akarják elmondani, mennyibe került az állami intézménynek - és így az adófizetőknek - a Bajnokok Ligája (BL) futball közvetítési jogait megvásárolni.

Beperelték a Miniszterelnökséget, mert válaszoltak arra, miért csak a Roszatom technológiája alkalmas a bővítésre.

A villamos művektől félmilliárd forintot kapó CÖF titkára kíváncsi az Eötvös Károly Intézet.

A bizottság nem válaszolt határidőre egy közérdekűadat-igénylésre.

Kiderülhet, hány kötvényt jegyeztek le az érintett cégek és mekkora bevételre tettek szert.

Nem akartak kötélnek állni az illetékesek, de a bíróság szerint ez bizony a közvéleményre tartozik.

Rengeteg pénzről, rengeteg közpénzről van szó. A Magyar Nemzet pert indított a biznisz adataiért.

Németh Lászlóné állításával szemben hatvan helyett csak öt adatigénylési ügy van folyamatban a Magyar Posta ellen.

Szerette volna az ellenzéki párt megismerni a sok pénzt kezelő alapítvány beszámolóit, de se az alapítvány, se a város nem akarta ezt kiadni. Az ügyben már az ügyészség is nyomoz, a Jobbik pedig miniszterért kiált.

Érdekli, mire költi el a város pénzét a polgármester vagy miért Gipsz Jakab cégével szerződött az állami cég? Így akadályozzák meg mostantól, hogy megtudja az igazságot!

Az LMP-s Sallai Benedek nem lehet túl népszerű a földalaposoknál. De legalább nagyjából tudni, mennyibe fog mostantól kerülni, ha tudni akarjuk, mire verik el a pénzünket.

Most a közérdekű adatok nyilvánosságát korlátozó jogszabály-módosítás mellett kardoskodnak a Fidesz „civiljei”.

A Transparency International Magyarország, valamint a Társaság a Szabadságjogokért és a K-Monitor is arra kéri a köztársasági elnököt, hogy ne írja alá az információszabadságról szóló törvény módosítását, és forduljon az Alkotmánybírósághoz.

Előzetes költségtérítést állapíthat meg a közfeladatot ellátó szerv a közérdekűadat-igénylés teljesítéséért az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény, továbbá egyes más törvények módosítása alapján.