költség

Az inaktívak élelmiszerköltései viszont csökkentek.

A komoly kampány után a magyarok 17,5 százaléka mondott véleményt.

A közölt összeg csak a technikai költség.

Az előzetes költségbecslést tíz évre titkosították.

100 perre csak egy mediáció jut.

Mondhatni patthelyzetbe kerültek.

Mérséklő hatásokra rövid távon nemigen lehet számítani.

A „laposfejű kutyákra”, mint a mopsz, az angol és a francia bulldog, hatalmas az igény, miközben ezek a kutyák a születésüktől fogva számtalan egészségi problémával küzdenek.

Megéri áttekinteni néha, hogyan is bankolunk, és mennyibe kerül ez nekünk.

Miközben elvben nagyon meg kell húzni a nadrágszíjat.

Húzzuk a nadrágszíjat.

350 milliárdot olyan sztrádák építésére, ahol a kapacitás 10 százalékát sem éri el a forgalom.

Átalágosan már több mint 300 ezer forintot szánunk a nyaralásra.

Kérdés, hogy fognak érte fizetni az alacsony nyugdíjú rászorulók.

A bérekre a dupláját is elkölthetik.

Egyre többe kerül a takarmány, és a kolbászhoz való.

Drágábban tudnak csak beszerezni egyes eszközöket az üzletek, mint amennyiért eladhatnák.

A gond az, hogy a rezsióradíj emelése jócskán elmaradt az utóbbi években a szakmunkás minimálbér emelésétől.

A pártok 150 milliót szánnak a lebonyolításra, és aggódnak, hogy ennyi pénz elég lesz-e az eseményre. Egy komolyabb miniszterelnök-jelölti kampány 100 milliót is érhet, de egy visszafogottabb egyéni is több millióba kerül az érintettek szerint. A nagyobb pártok egyelőre nem nyilatkoznak a pénzről.

Hiába próbálkoznak a munkáltatók, ez nem jogszerű.

A hitel költségén kívül lehetnek más szempontok is.

Testét „kiigazította”, ruhatárát lecserélte.

A kormányfő nemrég maga gondoskodott a többlet pótlásáról.   

Tippek, mire figyeljünk, hogy olcsóbban bankoljunk.