Szlovákiai magyar értelmiségieket kérdeztünk a tragédia okairól és az ország jövőképéről.
gyűlöletbeszéd
„Radikalizálódnak csoportok, de ez nem vezet az antiszemitizmus vagy iszlamofóbia társadalmi szintű megerősödéséhez Nyugaton.”
Bencsik András néhány hete amiatt örvendezett, hogy Ugandában kivégezhetik a melegeket, ha összeházasodnak.
Répássy Róbert a Büntető törvénykönyvet idézte.
Az emberi méltóság sérelme és kirekesztés gyanúja miatt.
A Békemenetek szervezőjének homofób szavai jogilag nem minősülnek gyűlöletbeszédnek. Miért? És miért probléma az, hogy miközben a Hír TV suttyomban törölte a videót, politikai közössége nem ítélte el egyértelműen Bencsik nyilatkozatát?
Az Országos Diszkriminációellenes Tanács szerint Klaus Iohannis megsértette magyar polgártársai emberi méltóságát, amikor 2020-ban magyar nyelvű köszöntéssel gúnyolódva Erdély kiárusításával vádolta meg szociáldemokrata politikai ellenfeleit.
A tartalommoderálás nem változott, de a közönség fellelkesült.
Az ADL jelentéséből kiderült, hogy a svéd streamingoldal nem túl szigorú a rasszista tartalmakkal.
Gábor György szerint a sátánistázás olyan gyűlöletbeszéd, ami a legsötétebb időket idézi.
A csoport rendszeresen bírálja a járványügyi intézkedéseket.
Azt is elismerték: sose lesznek tökéletesek.
26 magyar említés is fellelhető egy nemrég kiszivárgott belsős feketelistán.
A detroiti nő csak egy mémre reagált.
Az igazságügyi miniszter a homofób pedofiltörvény bírálóira érti ezt. Orbán Viktor megbízásából arról kell tájékoztatnia az EU-t, hogy a gyűlöletbeszéd Magyarországgal szemben is tilos.
PaulMiller Jokerként adta elő gyűlöletbeszédeit az interneten, de nem ezért szálltak ki hozzá.
Antonio Radić horvát sakkjátékost azért tiltotta le a Youtube, mert sakkról beszélt.
Elkészült az Európai Parlament jogi bizottságának állásfoglalás-tervezete a médiaszabadságról, az újságírók védelméről, a gyűlöletbeszédről és a dezinformációról.
A vizsgálat eredménye valószínűleg további nyomásként nehezedik a Facebookra, amelyet már most is mintegy 900 hirdető bojkottál.
Rossz szájízzel végződött a közösségi óriás és a hirdetői bojkott mögött álló szervezetek találkozója.
Kérdés, hogy a hirdetők mekkora nyomást tudnak helyezni a vállalatra.
De nem volt uszító - mondta ki a román ügyészség.
Gyalázkodással vádolta az ellenzéket, majd niedermüllerekről, jakabfélékről, tordaibencékről beszélt és a momentumosokat Lenin-fiúknak nevezte.
A DK alelnöke szerint fideszes bírálói komoly szövegértési gondokkal küzdenek.
