aranykonvoj

Az ügyészség szerint az üggyel kapcsolatban megjelenő verziók és találgatások nem segítik a tisztánlátást, viszont nehezíthetik a felderítést.

A miniszterelnök azt követően szólalt meg, hogy a HVG új részleteket közölt a botrányról, amely a jelek szerint az ügyészségi hierarchiát is megrázó belső konfliktushoz vezetett.

Nem szakmai vita, hanem az ügyészségi szervezetet is megrázó konfliktus állhat a Központi Nyomozó Főügyészséget vezető Fürcht Pál lemondása mögött a HVG szerint. A lap úgy tudja, az aranykonvoj-ügy miatt kialakult belső feszültség akár a legfőbb ügyész pozícióját is megrengetheti, miközben a nyomozás politikai következményei akár az Orbán-kormány korábbi vezetőiig is elérhetnek.

Lemondott posztjáról Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője, döntését az ügyészségen belüli szakmai konfliktusokkal indokolva. A háttérben az ukrán pénzszállítók ügyében folyó nyomozás állhat, amelyben a hatóságok között vita alakult ki a nyomozás irányáról és az érintettek felelősségének megítéléséről.

Dr. Horváth Lóránt szerint ha a köztársasági elnök felismerte a kormány célját az üggyel, akkor bűnrészes, ha nem, akkor pedig alkalmatlan.

Az ukránok védője lemondásra szólította fel Nagy Gábor Bálintot. Az ügyészség szerint nem vállaltak politikai szerepet.

Árulkodó a Fővárosi Főügyészség főügyész-helyettesének meghallgatásáról szóló feljegyzés.

A NAV pénzmosás miatt folytatott nyomozást, fideszes politikusok pedig a Tisza Párt finanszírozásával hozták kapcsolatba a pénzszállítmányt.

Az adóhivatal szerint az ukrán pénzszállítók egy benzinkút mellékhelyiségében dokumentumokat hamisítottak. Védőjük szerint figyelemelterelésről van szó.

Sokkoló kijelentések a kormányfőtől.