Facebook-kormányzas vagy valódi? Szerzőnk számok alapján hasonlította össze a 2010-es és 2026-os első 100 nap kormányzati teljesítményét.

Néha a fonákot is nézni kell.

Ideje a civil szervezetek elmúlt 16 évére sem kizárólag a veszteségek történeteként tekinteni – érvel szerzőnk.

Kinek volt meglepő Kövér László viselkedése? Egy politikai vagy személyes hibát láttunk? Hogyan építi a kézfogásügyön keresztül az imidzsét Forsthoffer Ágnes? Miben hasonlít mindez Magyar Péter és Orbán 2024-es kézfogására az Európai Parlamentben?

Mint a nagy művészet általában, a nádasi próza is anyagcsere: a létezés anyagát cseréli irodalommá.

Eltelt az első 100 napja az új kormánynak. A türelem és a türelmetlenség a kulcsszavak a teljesítmény értékelésében.

Pénteken néhány tucat ember az izraeli jogsértések ellen tüntetett Budapesten. Bár a hatóságok törvényesnek ítélték a gyülekezést, vita alakult ki arról, hogy a demonstráció a terrorizmus támogatásának minősül-e? A gyülekezési jogról, a tüntetésről, a megbélyegzésről, illetve a szigorú bevándorláspolitika és az állampolgári egyenlőség összeegyeztethetőségéről olvashatják szerzőnk, Kassai Zsigmond írását.

Orbán addig politizálta át a társadalmat, mígnem az felkelt, hogy visszakövetelje a depolitizáltságát – véli politológus szerzőnk.

Baka András megválasztása arra mutat rá: a Tisza továbbra is az Orbánnal szembeni történetet akarja építeni. De lehet-e ebből olyan mítosz, ami nem a Fideszhez méri magát?

Miközben a próféták egyre feljebb licitálnak, a közvélemény meglepően pragmatikus. Szerzőnk bemutat egy pillanatfelvételt kilenc ország AI-hangulatáról – benne váratlan magyar tanulságokkal.

A szívhangrendelet és a sürgősségi fogamzásgátlás vénykötelességének eltörlésével, a gyógyszeres abortusz engedélyezésével nőjogi szempontból liberális irányba tenne lépést a Tisza-kormány. De hogyan férne ez össze eddigi, a kultúrharcos témákat kerülő arcélükkel? Ezt fejti fel szerzőnk.

Úgy tűnik, a volt miniszterelnök tényleg kicsekkolt.

Nekünk pedig annyi demokráciánk lesz, amennyire a hatalom – jelen esetben a miniszterelnök – képes korlátozni önmagát. Vélemény.

Amikor Mario Kempes és Andrés Iniesta megjelenik a trófeával, pontosan tudhatod, hogy milyen futballidentitások találkoznak a döntőben, sőt igazából már mindent tudhatsz magáról a mérkőzésről is.

A Tisza Pártnak csak arra van mandátuma, amire a választók felhatalmazták. Amikor ezt a határt átlépi – mint ahogy a képviselői ciklusok számának korlátozásával át is lépte – azonnal talajra lel az önkényesség vádja, még akkor is, ha azok emelik, akik 16 éven át az önkényuralom elkötelezett művelői voltak.

A magyar irodalomban sokféle kétes alak megfordult, de akkora tolvaj, mint Orbán János Dénes, egy se akadt köztük. Elemi érdekünk, hogy a rombolás ne maradhasson számonkérés nélkül. De vajon mi az, amit még az elsíbolt pénzeknél is fontosabb visszaszerezni?

Ideje elengedni az idealizált Nyugat-képet: ez már Európa, hiszen Európa is pont ilyen – mondja szerzőnk, aki szerint muszáj résen lenni az új miniszterelnök korlátlan hatalmával szemben.

Ha megvalósul a rendszerváltás, a képviselői mandátumkorlát nem szolgál semmilyen értelmes célt — érvel szerzőnk.

A közgazdász válasza a Fidesznek: tetszettek volna alkotmányt csinálni.

A populisták leváltására működött a Tisza stratégiája. Vajon a hatalomra kerülésük megakadályozására is alkalmas lenne?

Az európai demokráciák egyike sem tartja szükségesnek a miniszterelnöki mandátum éveinek korlátozását. De hogy miért nem, arra álságos eszmefuttatásában már nem tért ki a köztársasági elnök – írja Róna Péter.

Bármennyi problémát vet is fel az európai migráció, a cinizmus és a kirekesztés nem lehet megoldás. Vélemény.