Tech

Levágná a saját kezét, hogy egy fejlettebbet kapjon helyette?

Gyakorlatilag már most is „transzhumánok” vagyunk, hiszen a viselhető kütyükkel olyan dolgokat tudunk meg a testünkről, amikről egyébként fogalmunk sem lenne. Olyan technológiák valósultak meg az elmúlt évtizedekben, amik a néhány évtizede még sci-fikben is elképzelhetetlennek tűntek, de el kell kezdenünk foglalkozni az életünket egyre inkább átszövő eszközök etikai kérdéseivel is, mert hamarosan késő lesz ezeket megvitatni. Georgiu Achilles, az IBM Technológia Támogatási Szolgáltatások vezetője a transzhumanizmus határáról tartott előadást a T-Systems Symposiumon.
Korábban a témában:

A transzhumanizmus nem új fogalom, már az 1950-es években megjelent – manapság viszont aktuálisabb, mint valaha, hiszen egyre több olyan eszköz készül, amit az emberi testbe vagy testhez integrálnak, ezeknek pedig már lehetnek etikai és gazdasági problémái. Ami most még nagyon jól hangzik, és amit arra használunk, hogy normális, teljes életet élhessünk, az később

komoly különbségek forrása lehet társadalmilag és anyagilag is.

Georgiu Achilles szerint az első hordozható eszközöket már az ókori rómaiaknál feltalálták: ők hordtak először csatába napszemüvegeket, ha úgy kellett beállniuk, hogy nappal szemben sorakozott fel a sereg. Bár ezek még nagyon kezdetlegesnek számítottak, olyan szempontból tényleg hordozható transzhumán eszköznek számítanak, hogy külső segítséget, előnyt nyújtanak az emberi test működésén túl is.

Ehhez képest a technológia persze óriásit fejlődött, és amíg a napszemüveghez hasonló hordozható eszközöket le tudjuk venni, a jövőben, és bizonyos esetekben már most is, az emberi testbe épített kütyük esetében erre nem lesz lehetőség. Ez pedig rengeteg olyan új problémát hozhat magával, amiket most kell elkezdenünk megoldani, vagy legalább is etikai útmutatást adni hozzá.

Fotó: iStock

Hosszú, egészséges élet, nagyobb előnyökkel

A transzhumanizmusnak alapvetően három célja van, ebből az első a hosszabb élet elérése. Ilyen értelemben már beszélhetünk múltbéli transzhumanizmusról: amikor feltalálták a penicillint, drámaian megnőtt az átlagéletkor. De ezt a célt szolgálják például azon okosórák is, amik jelzik, ha nincs rendben a szívritmus, vagy a pulzusunk az egekbe szökik – ilyenkor van lehetőségünk orvoshoz fordulni, és

az életünket is megmentheti, hogy a kütyü jelezte: baj van.

Achilles szerint ezzel kapcsolatban viszont felmerül egy fontos kérdés: nem vesszük el a gyerekeink elől a bolygót, a helyet a Földön, ha 100-120 évig élünk? Könnyen lehet, hogy már a mi életünkben eljutunk odáig, hogy nem 60-70, hanem ennek kétszerese lesz az ember maximális életkora.

A transzhumanizmus második célja az egészségesebb élet elérése, ami egyelőre ott tart, hogy baj esetén igyekszünk visszatérni a normál állapothoz: ha szívproblémáink vannak, pacemakert kaphatunk, ha elveszítjük az egyik kezünket, funkcionális robotkéz helyettesíti. De mi van akkor, ha a kíváncsiságunk felülkerekedik, és nem visszapótolni akarjuk majd a testi állapotot, hanem feljavítani? Hol lesz ennek a határa? Mikor jutunk el odáig, hogy saját magunk döntünk úgy:

az egészséges kezünk egy fejlettebb robotkézre cseréljük?

A harmadik legfontosabb cél a hosszú és egészséges élet mellett a fejlettebb élet: olyan képességekhez szeretnénk hozzájutni, amik előnyhöz juttatnak minket, okosabbak, gyorsabbak, fittebbek leszünk tőlük. Itt is felmerül a kérdés: mi az a pont, amitől saját magunktól kognitív kiegészítőt helyeznénk el a fejünkben? Vagy akár ide sorolhatjuk az esztétikai kiegészítőket is: lehet, hogy hamarosan nem a tetoválás, hanem a bőr alá ültethető különböző mintázatok, vagy a kék bőrszín lesz a divat.

Fotó: CONCEPTUAL IMAGES / SCIENCE PHOTO / PHR / Science Photo Library

Most kell foglalkoznunk vele

Ezek a jövő kérdéseinek tűnnek, de Achilles szerint most kell választ adni rájuk, hiszen annyira gyorsan fejlődik a terület, hogy könnyen lehet: nem tudjuk ezeket időben beszabályozni. Ezek a problémák társadalmi, gazdasági és etikai kérdéseket is felvetnek – hiszen olyan különbözőségeket okozhatnak, amelyekkel eddig nem kellett szembenéznünk. Aki gazdag, az akár évente lecserélheti a kezét, mint most a mobiltelefonját, a szegényebbek pedig behozhatatlan hátrányra tesznek szert.

Ráadásul a beültetett kiegészítők a kibertámadások esélyét is megnövelik: gondoljunk bele, mekkora tragédia lenne, ha valaki simán le tudná állítani az emberek pacemakerét egyetlen kód megírásával.

Ajánlott videó mutasd mind

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.