zsiday viktor

A közgazdász szerint egy esetleges Tisza-győzelem esetén van esély egy izmosabb gazdasági növekedésre.

A befektetési szakértő szerint „a csomag nem véd meg minket a saját ostobaságainktól, de ha nagy hülyeséget csinálunk, például óriási költekezés a választások előtt akkor segítheti a válságmenedzsmentet.” 

A Fidesz frakcióvezetője szerint a miniszterelnök nem is járt soha Ruandában.

Szerinte az újabb és újabb lakáspiaci keresletélénkítésnek társadalmi szempontból nincs semmi értelme.

Az év végén, a jövő év elején indulhat be a választás előtti osztogatás a befektetési alapkezelő szerint.

Az elemző elhibázottnak tartja a kormány gazdaságpolitikáját.

Azt üzeni a kabinet a nyugdíjasoknak, hogy megvédi őket, de a jövedelmük csökken az aktívakéhoz képest.

Nagyon rossz lesz Magyarországnak.

És lehetséges, hogy több más ország gazdaságát is.

A 3–6 százalékos éves GDP-bővülés helyett, csak 1–2 százaléknyi növekedési potenciál van a gazdaságban.

„Az államcsődöt elkerültük, de ez nem sokon múlott.”

Magasabb lehet a 2023-as hiány a vártnál, mondja a Dellában a befektetési alapkezelő, aki nem érti, mi az irány az Orbán-kormány uniós politikájában, mert a nyereség oldalon semmi nem jelentkezik a dacosság hozadékaként, a veszteség oldalán viszont ott van évi több száz milliárd forint, amit a bizalom meggyengülése miatt kell kifizetnie Magyarországnak.

A befektető szerint Nagy Márton a magyar gazdaságpolitika tótumfaktuma, Madár István pedig úgy véli, a kormányzat nem ura a költségvetésnek.

A portfóliókezelő szerint az Egyesült Államokban is hasonló a helyzet.

Újra ott tartunk, mint 2010-ben, felgyorsult az eladósodás.

A közgazdász szerint amíg egy ország nem néz szembe a gazdasági realitásokkal, addig egyre jobban belesodródik a látható és a rejtett elinflálásba.

Nagy mozgolódás zajlik az állampapírpiacon.

Ha meginog a hit, hogy Magyarország EU-tag marad tartósan, az a gazdaság számára súlyos veszélyt jelent.

Az USA-t és Svájcot sújtó bankpánik újra borúlátóvá tette az egyik legismertebb magyarországi alapkezelőt. A történtek miatt az MNB tovább halaszthatja a kamatcsökkentést, ez pedig szembemegy a kormány akaratával. Arról is beszéltünk a Dellában, hogy miért gyengült ilyen gyorsan és ilyen mértékben a forint.

Az ársapka után megérkezett a kamatsapka, amely a hazai intézményi befektetőket versenyhátrányba hozza a forintpiacon manőverező külföldi spekulánsokkal szemben. Mi célja volt a kormánynak ezzel a lépéssel?

A szakember a Fidesz kormány gazdasági populizmusát bírálta.

A forint megtartásának nemigen látja értelmét.

A szakember szerint jelen helyzetben érdemesnek tűnik bevállalni ezt a kockázatot.

Az elemző szerint az államcsőd azonban nem reális forgatókönyv jelenleg.