A kormány így döntött.
közigazgatási bíróság
A házelnök szerint pártja kiváró állásponton van, nem dőlt még el, hogy kilép-e vagy marad.
Eredetileg 2020. január 1-jére tervezték az indulást.
Előbb meg akarnak nyugtatni mindenkit, és csak utána vezetnék be a közigazgatási bíróságokat.
Túl sok a nemzetközi kritika, Gulyás Gergely szerint a döntés javítja az ország uniós pozícióját.
Szerintük a közigazgatási bírósági törvények nélkülözik a hatékony fékeket és ellensúlyokat.
„Nem kell beszarni, mert különben el leszünk taposva" - mondta az ügyvéd.
Kinek és miért van szüksége az igazságügyi minisztertől függő új bírósági rendszerre?
Még mielőtt elmenne Brüsszelbe, lezajlik a folyamat.
Kemény bírálatokat kapott egy pénteki konferencián az új bíróságok létrehozásáról szóló magyar reform.
A közigazgatási bíróságokról szóló törvény megvalósítását is figyelemmel kísérik.
Az Európa Tanács emberi jogi biztosa szerint a köztársasági elnöknek vissza kellene küldenie a törvényt.
Az ellenzék igyekezett megakadályozni, hogy elfogadják a rabszolgatörvényt, ezért azt is feláldozták, hogy leszavazzanak kétharmados törvényeket. Jogszerű, ami a parlamentben történt?
Minden bizonnyal jól jött a költségvetési csalással gyanúsított Simonka György szavazata is.
A kormány a Velencei Bizottságot is megkérdezi róla.
Emelnék a béreket a közigazgatási bíróság felállításával.
A jelenlegi tervek szerint Esztergomban lesz a központ, Patyi András székhelye.
Hetven évvel ezelőtt szűnt meg, most visszatér.
Szerinte azt a köz érdekében már régen vissza kellett volna állítani.
Mától bíróként folytatja.
Forgács Imre szerint az is túlzás, hogy Orbán Viktor lenne az európai szélsőjobb vezetője.
Mert ellenzik a közigazgatósági bíróságokat, és Brüsszel által finanszírozott testülethez fordultak az ügyben.
Hová vezethet a bíróságon belül folyó háborúskodás? Mit jelent majd a közigazgatási felsőbíróság felállítása? Tényleg nyugdíjazzák az 1990 előtt ítélkezőket?
És mégis jönnek a különbíróságok, amely úgy táncol, ahogy a kormány fütyül.
