A kormány már vizsgálja, miként hosszabbíthatná meg Paks I. élettartamát, ami tökéletesen szembe megy az Európai Bizottság feltételeivel.
áram
Így nem nőnek a lakossági felhasználók terhei.
Lantos Csaba energiaügyi miniszter csütörtökre virradóan tett bejelentést.
Az energetikai szakértő szerint tisztességtelen magatartás, amelyet az ország egyik leggazdagabb emberének érdekeltsége tesz.
Minél több villamos energiát akart valaki vásárolni, annál többet kellett érte fajlagosan fizetnie.
A kórházaknak természetesen továbbra is van áramellátása.
Senki sem tudja, mi lesz a következő lépés, pedig a vízműcégek a fizetőképességük határához érkeztek.
Jövőre a gáz és a távfűtés lakossági ára 15 százalékkal emelkedik.
A magasabb fesztültségszinteken vételezőknél nagyobb arányú lehet a rendszerhasználati díj.
Sok kisfogyasztású vállalkozás nem jut új áramszerződéshez.
Ez máshol is megoldást jelenthet az egekbe szökő közvilágítási díjak megfizetésére.
A mostani szituáció nehezebb lehet, mint a világjárvánnyal megjelenő káosz.
Minden másképp lesz jövőre: előre kell fizetni.
Annak nemigen látja értelmét a szakma, ami az utóbbi tíz évben történt, amikor egy kivételezett kört hoztak helyzetbe.
A Magyar Bankholding kutatása szerint 10-60 ezer forinttal nőtt átlagban a számla.
A vállalkozói szektort már a lakosság előtt lefegyverezték.
Szeptemberben 2,3 százalékkal csökkent a hazai bruttó áramfogyasztás az előző év azonos időszakához képest.
Cinkostársa nem jelent meg az előkészítő ülésen.
Az áram- és gázszolgáltatók kapják a pénzt, amit Varga Mihálynak azonnal elő kell teremtenie.
Egymásnak homlokegyenest ellentmondó nyilatkozatok tükrözik, mennyire kidolgozatlan a kormány napelem-stratégiája.
A moldovai fogyasztók számára a földgáz a tavalyi ár hatszorosára emelkedett, de a villamos energia terén is súlyos a helyzet.
Megnéztük, hogyan fogyasztottunk a fűtési célú energiából. A rezsicsökkentés érezhető emelkedést hozott az áram- és a gázfelhasználásban is.
A szövetség tüntetést szervez a következő hetekben az iparáguk megmentése érdekében.
A szakmai szervezet tévedést feltételez, míg az egyik piaci szereplő életeket veszélyeztető ötletre figyelmeztet.
