Belföld

Harminchárom fideszes jogász sem tudta megmagyarázni, miért lehet Gruevszki Budapesten

Csütörtökön sikerült a botrány kirobbanása óta először megszólaltatnunk a miniszterelnököt a Nikola Gruevszki-ügyről, de Orbán Viktor csak nagyon tömören volt hajlandó válaszolni.

Ez egy jogi kérdés, kérdezzék a jogászokat!

– mondta az egyébként jogász végzettségű kormányfő arra a kérdésünkre, hogy miért nem egy tranzitzónába van bezárva a volt macedón kormányfő. Megfogadva a miniszterelnök tanácsát megkérdeztünk néhány, menedékjogi kérdésekkel foglalkozó jogászt, akik azt mondták, hogy Gruevszkinek valójában egy szerb menekülttáborban lenne a helye.

Ezért tovább kérdezősködtünk, és levelet küldünk az összes jogi végzettségű kormányképviselőnek, illetve kormánytagnak, hogy segítsenek megérteni a helyzetet.

Ha a miniszterelnök és Fidesz-elnök Orbán a jogászokhoz irányít, akkor gondoltuk, a kormánya és a pártja jogászai között biztosan lesz valaki, aki tud válaszolni a kérdésünkre. Rosszul gondoltuk.

Pedig Orbán Viktoron kívül összesen 33 jogász dolgozik a Fidesz-KDNP frakciókban és a kormányban:

  • Aradszki András,
  • Bajkai István,
  • Becsó Károly,
  • Budai Gyula,
  • Czunyiné Bertalan Judit,
  • Fazekas Sándor,
  • Fónagy János,
  • Gulyás Gergely,
  • Hargitai János,
  • Hende Csaba,
  • Juhász Hajnalka,
  • Kerényi János,
  • Kocsis Máté,
  • Kontrát Károly,
  • Kovács Zoltán,
  • Kövér László,
  • Lázár János,
  • Mátrai Márta,
  • Nyitrai Zsolt,
  • Rétvári Bence,
  • Salacz László,
  • Selmeczi Gabriella,
  • Seszták Miklós,
  • Szabó Tünde,
  • Szűcs Lajos,
  • Tapolczai Gergely,
  • Tilki Attila,
  • Turi-Kovács Béla,
  • Tuzson Bence,
  • Vejkey Imre,
  • Völner Pál,
  • Zsigmond Barna
  • és az igazságügyminiszter Trócsányi László, akihez minden jogi kérdés tartozik pozíciójánál fogva.

Ők az ország legjobb jogi egyetemein végeztek, és többen külföldi felsőoktatási intézményekben is folytattak tanulmányokat. Azonban úgy látszik, hogy ez a sok helyről összehordott jogi szaktudás is kevés volt ahhoz, hogy választ adjanak a kérdésünkre.

A Fidesz-KDNP frakciójának tagjai az Országház főlépcsőjén a parlament alakuló ülése előtt 2018. május 8-án.
(Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI)

Ugyanis összesen egyetlen választ kaptunk kormányoldalról, csak a volt honvédelmi miniszter, a parlament törvényalkotásért felelős alelnöke, Hende Csaba válaszolt kérdéseinkre:

Miniszterelnök úr – aki maga is jogot végzett – tömör válaszát nyilván úgy kell érteni, hogy Önt az ilyen ügyekben illetékes, speciális szakértelemmel bíró jogász kollégák megkérdezésére biztatta.

Miniszterelnök úrral egyetemben én sem tartozom közéjük, ezért szíves érdeklődését tisztelettel elhárítom

– írta korrekt válaszában Hende.

Viszont az már vet fel kérdéseket, hogy egyetlen fideszes jogász sem érezte magát kompetensnek a kérdésben úgy, hogy 2015 óta a migrációval van elfoglalva a kormány, számtalan alkalommal hoztak új jogszabályokat, írtak át régebbieket, változtatták meg a büntető törvénykönyvet, a menekülttörvényt, az alaptörvényt.

A felsorolásban az igazságügyi miniszter mellett volt és jelenlegi miniszterek, államtitkárok, belügyi területen dolgozók is vannak, akik még így sem találták a megfelelő paragrafusokat, amelyeket elküldhetnének. Arról nem is beszélve, hogy az országgyűlési képviselők megszavazták sorra a menedékkérelmi eljárással és a migrációval kapcsolatos változtatásokat.

Valószínűleg ez nem is fog változni, nem lesznek meg azok a paragrafusok, ugyanis nem léteznek. Ezért is választotta a kormány azt a kommunikációs utat, hogy azt indokolja, miért nem vonatkoznak Gruevszkire a magyar törvények.

Kiemelt kép: Dominique Faget /  AFP

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik