Pál Mónika

Az egyedüllét vagy a tökéletességre törekvés is gondot okozhat az ünnepi időszakban.

Miért költenek többet az emberek, mint amennyit megengedhetnek maguknak?

Sokak szemében a véleményszabadság kifejeződése, a borúlátók szerint viszont a hozzászólások csak egy hangos és agresszív kisebbség nézeteit tükrözik, ezért kifejezetten károsak. Miért kommentelünk, és miért nem?

A sülysápi anya tette felzaklatta a közvéleményt, és bár az ilyen esetek szerencsére nem gyakoriak, általában értetlenül állunk előttük. A tragédia valószínűleg egy súlyos, egyre inkább kutatott mentális betegséggel függ össze.

Mennyire lesz jó ápoló az az ember, aki belebetegszik, akár bele is hal az ápolásba?

Vagy csak kifizetődő az áldozati szerep?

A műanyagzacskók megadóztatása vagy betiltása sok kérdést vet fel, de az is sok negatív következménnyel járhat, ha az emberek lelkiismeretére bazírozunk.

A mentális betegségekkel foglalkozó applikációk nem mindig ártalmatlanok.

A drámaháromszög játszmáján keresztül mutatjuk be a két rapper történetét.

Egyes internetes jelenségek veszélyesek lehetnek, de inkább az utolsó cseppet jelentik a pohárban, mint kiváltó okot.

Trumphoz köthető szorongásos zavart figyeltek meg amerikai pszichiáterek és pszichológusok a pácienseiknél.

A kezelés elutasításának lehetnek érzelmi okai, a csodában való hit, vagy az egészségügybe vetett bizalom hiánya. Pedig az alternatív gyógymódot választók kétszer nagyobb eséllyel halnak bele a rákba. Mi a megoldás?

Gazdasági és politikai érdekek gyakran korlátozzák a kutatókat.

Donald Trumpot korábban sem feltétlenül aggasztotta különösebben, milyen traumákat okoz a kormányzása, és a tudományos tényeket sem tartotta fontosnak

Igazságos a teljesítményt díjazni? Motivál a jutalom?

A felháborodás segíthet, a mentegetőzés nem.

Pszichopátiából is többféle létezik. Van, amikor a szülők nagyon is tehetnek a kialakulásáról, és van, amikor szinte esélyük sincs arra, hogy változtassanak a helyzeten.

A kiégés nem lustaság és nem depresszió, a segítő szakmában dolgozók pedig fokozottan veszélyeztetettek.

Etikátlan közszereplőről „szakvéleményt” mondani személyes vizsgálat nélkül, vagy ellenkezőleg, a közvéleményt tájékoztatni kell, ha egy politikus alkalmasságával kapcsolatban súlyos aggályok merülnek fel?

A rendszer vesztesei támogatják a rendszert. Miért?

Tagadás, sokk, gyász – mindez természetes egy nem tetsző választási eredmény után.

Vannak helyek, amelyek nem biztonságosak az emberi jogi aktivisták, oknyomozó újságírók számára, főleg, ha a hatalmon levők ellen lépnek fel. Egyes ázsiai, latin-amerikai államokban kiemelkedően nagy a kockázat.

A szexuális forradalom következményeit balról és jobbról is lehet kritizálni. Ha pedig egy mozgalom társadalmi változást ér el, beindulnak az ellenreakciók is.

Ami azért fontos, mert egy jól működő terápia bárkinek sokat segíthet, és a társadalom működésére is pozitívan tud hatni. Megtanulhatunk önállóbban dönteni, kevésbé fogunk félni a képzelt ellenségtől.