A nyomozás során világossá vált, hogy a meglévő rendszer nagy része alkalmatlan feladata ellátására.
robbanás budapesten
Hétfőn derülhetnek ki részletek, addig a nyomozás érdekeire hivatkozva mindenki hallgat.
Ügyvédje szerint nem azért hallgat, mert titkol valamit, csak nincs mondanivalója.
Hamarosan döntenek arról, hogy a fiatal rács mögött maradjon-e. Ügyvédje azért harcol, hogy kiengedjék.
Először látogathatta meg apja a robbantással gyanúsított férfit. Szerinte fia nem megtört, inkább értetlen.
A fiatalt hamarosan elmeorvos vizsgálja majd.
A végzés jogerős, a fiatalember rács mögött marad.
Vizsgálják, hogy volt-e megbízója, és miből vett házat Homokkomáromban.
Ügyvédje szerint a fiatal továbbra sem tesz vallomást.
Furcsa, zárkózott gyereknek ismerték, de különösebben nem tartottak tőle.
Ügyvédje szerint a fiatal fizikailag jól van, "a büntetési tétel, amit egy ilyen bűncselekmény maga után von, az őt is kellően megérintette". Kapcsolattartója apja lesz.
A mobilszolgáltatók cellainformációit is elemezni kellett, hogy a merénylő nyomára akadjanak.
Apja hét éves korában elrabolta P. Lászlót, évekig nem volt Magyarországon. A most megszólaló anyja szerint tíz éven keresztül nem látta a fiát.
A fiatalt folyamatosan figyelik az egyszemélyes cellájában.
Úgy tudni, a házkutatás során még több robbanóanyagot találtak az előzetesbe került férfinál.
Telefonjának adattartalma és a híváslistái is megalapozzák a gyanút – közölte a bíróság.
A gyanúsított harminc napra rács mögé került. Hogy miért robbantott, még mindig rejtély.
A gyanúsított nem szólt semmit, lehorgasztott fejjel ment el az újságírók előtt.
Úgy tudják, a merénylő több ilyen áramkört is rendelt, és a rendelésekhez megadta az email-címét.
A fiatalra terrorelhárítók csaptak le Keszthelyen, egy félreeső úton, a kocsijánál.
A hatóságok szerint tartani lehetett attól, hogy újabb merényletet tervez.
A gyanúsított valószínűleg jogi értelemben beszámítható, ám egyértelműen megszállott, "őrült".
A támadó próbarobbantásokat végezhetett a merénylet előtt.
Kérdéses, hogy valóban olyan-e az alkata és a cipőmérete, mint az a felvételek és a rögzített nyomok alapján sejthető.
