A Fidesz frakcióvezetője a magyar lapokat szidta, mert gyűlöletkeltőek.
kommentelés
A parlament pénteken elfogadta az elektronikus médiáról szóló új törvényt.
Változnak a kommentelés szabályai a 24.hu-n
Sokak szemében a véleményszabadság kifejeződése, a borúlátók szerint viszont a hozzászólások csak egy hangos és agresszív kisebbség nézeteit tükrözik, ezért kifejezetten károsak. Miért kommentelünk, és miért nem?
Ez a Nagy Facebook Körkép egyik legfontosabb állítása. És hogy utáljuk az álhíreket.
Pakisztánban nem viccelnek, ha istenkáromlásról van szó.
12 napja, hogy a portál valamennyi cikke alatt megszüntették a hozzászólás lehetőségét. Utánakérdeztünk, mikor kapcsolják vissza, illetve mi van a késlekedés mögött.
Valamit tenni kell a KDNP-s képviselő szerint. Nem is olyan régen tettek, mi meg lebuktattuk őket.
Ezer barátom és ismerősöm kért már arra, hogy ne olvassam a kommenteket. És valóban, egyre kevésbé érintenek meg. Nem magam miatt, nem is értük, az országért aggódom.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága egy észt komptulajdonos ügyében hozott állásfoglalást.
Széchenyi nem arra játszott, hogy hány szavazatot tud begyűjteni, ha buta és képzetlen, ostoba és műveletlen marad a plebsz.
Ez egy csöppet sem szokványos írás. Közös írásunk. A kommentelőké és az enyém. (18+)
A legfőbb hazai jogi fórum a blog szerzőjét tette felelőssé a kommentekért, amely a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE) szerint sérti a véleménynyilvánítás szabadságát. Az ügy Strasbourgban folytatódik.
Az Alkotmánybíróság elutasította a kommentekkel kapcsolatos alkotmányjogi panaszt, amit a Kúria ítélete ellen nyújtottak be.
A különféle bejegyzések hangvétele sok esetben képet ad a lappangó társadalmi feszültségekről is.
Az internetes hozzászólok egy korábbi anyagban keresetlen szavakkal illették Papcsák Ferenc Zugló fideszes polgármesterét. Emiatt indult a feljelentés.
Kinek és hogyan kell felelősséget vállalni a cikkekhez, blogbejegyzésekhez fűzött kommentárokért?
