Megtévesztő állításokkal népszerűsítették a fogyasztószert.
gazdasági versenyhivatal
A Manker Beauty vélhetően tisztességtelenül népszerűsíti a Challenge étrendkiegészítőket, valamint a termékekhez kapcsolódó életmódváltó rendszert.
Büntetett a GVH.
Így nagyobb lehetne az árverseny.
A most zárult versenyfelügyeleti eljárás megállapította, hogy a Viagogo portál több szempontból is tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott a fogyasztókkal szemben.
Elektromos gyomirtó készülékeket igyekeztek rásózni az emberekre, megtévesztve őket annak árelőnyéről. És siettették őket. Kapott már bírságot a cég korábban.
A GVH 310 milliós bírságot rótt ki a Magyar Telekomra, amiért a fogyasztókat megtévesztve, valótlanul reklámozta korlátlanként egyes mobilinternet-csomagopcióit.
Csányi cége szállíthatta a bizonyítékot Bigéék ellen, a műtrágyakirály 11 milliárdja bánja a háborút
Még nincs vége a két milliárdos játszmájának.
Számos kérdést felvet bennük a végzés időzítése.
A Momentum politikusa a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult.
Minden jelzést megvizsgálnak.
A versenyhatóság tavaly indított eljárást az elsősorban gyermekeket és kamaszokat célzó Ask Bongo („Kérdezd Bongot!”) szolgáltatás hirdetései miatt.
Az Asztro Show betelefonálásra buzdította és sürgette a nézőzet, azt sugallva, a jósok szolgáltatásai csak azonnali telefonálással, korlátozottan érhetőek el.
A kamukészítményeket áruló oldalak gyors, könnyű és nem utolsósorban kedvezményesen elérhető megoldást ígérnek.
A GVH azt gyanítja, megtéveszthették az embereket a forgalmazó cégek azzal, hogy a termékek alkalmasak betegségek kezelésére.
A Gazdasági Versenyhivatal azt feltételezi, hogy megsértették a versenyt korlátozó megállapodás tilalmát.
Elképzelhető, hogy a versenyt korlátozó megállapodásokat kötöttek a felek.
Három vállalkozás kapott súlyos büntetést.
A Vodafone és a Magyar Telekom valószínűleg megtévesztően hirdetett mobilnet-csomagokat.
Az angol cég fiktív leárazással és valótlan, vásárlásra sürgető üzenetekkel hirdette honlapján a MyProtein termékeket.
A Gazdasági Versenyhivatal tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt 45 millió forintos bírságot szabott ki.
A nagysebességű internet szolgáltatásának népszerűsítése megtéveszthette a fogyasztókat.
A félrevezető leírások azt a látszatot kelthetik, hogy a termék különösen hatékony a vírus elleni harcban, melyet azonban valószínűleg nem támasztanak alá megfelelő kutatások.
Egyoldalúan díjat számított fel a beszállítóinak, hogy azok termékeit árulja.
