Két évvel ezelőtt indult meg a Garancsi István vezette Markethez került, egykor a Szent Szív-zárdának, illetve a második világháború után az MDP, illetve MSZMP Politikai Főiskolájának otthont adó Ajtósi Dürer sori épületek bontása.
A Kádár János és Aczél György kedvenc uszodájának otthont adó épület, az egykori könyvtár, a rendezvényterem, illetve a Profeszorok Háza 2020 végére, a Dürer Kert tereinek egy része pedig 2021 tavaszára tűnt el a városképből, így csak az egykori zárda műemléki státuszt élvező épületei, valamint a Zichy Géza sarkán álló, a rend Felsőbb Leányiskolája számára épült kétemeletes tömbje maradt állva.
Az optimista hangok szerint a bontások ezzel véget értek, az azóta eltelt hónapok azonban megcáfolták mindezt. A napvilágra került látványtervek arca, a nemzetgazdasági szempontból való kiemelés híre, illetve a kormányhivatal által kiadott dokumentumok egyike – ami szerint a projektnek nem lesz jelentős környezeti hatása, így nincs szükség hatásvizsgálatra – már eleve nem volt túlzottan megnyugtató, a helyzetet azonban csak komplikáltabbá tette, hogy áprilisban megindult a korábban fővárosi védettséget élvező saroképület bontása.
A területen az elmúlt hónapokban nem történt nagy változás, január elején azonban megindult a zárda utolsóként érintetlenül maradt épülettömbjének bontása – derül ki a Telexről, ami egy olvasói fotóval bizonyította mindezt.
Kérdés, hogy a még álló struktúrák mekkora része esik majd a bontáshoz használt munkagépek áldozatává. A Városliget barátai ma délelőtt készített fotóin a helyzet még jobban látszik – egyértelmű, hogy a bontás eddig nem érte el az egykori kápolna terét, az azonban még mindig nem kivehető, hogy a ház mekkora része fog majd eltűnni.
Kérdéseinkkel az építtető Market Property-t is megkerestük, válaszaikkal pedig a cikket természetesen frissítjük majd.
Frissítés, 01.05., 17:20: Cikkünk első verziójában azt állítottuk, hogy a látványterveket az Avant-Garde Stúdió munkatársai készítették, ez azonban nem felelt meg a valóságnak – Prof. Kertész András Tibor DLA és kollégái mindössze az első ütem terveiért feleltek, amik egy olasz cég a területre készített koncepcióterveinek finomításával születtek, a második ütemért, illetve az egykori zárdaépületek bármiféle átalakításának terveiért nem ők felelnek.
