Szaíd Júszef Szabri, a minjai büntető törvényszék terrorizmussal kapcsolatos ügyekért felelős részlegének eddigi elnöke a jövőben a beni-szuefi polgári bíróságon folytatja tevékenységét. Erről a beni-szuefi fellebbviteli törvényszék múlt vasárnap kinevezett elnöke, Ahmed Szabri Júszef határozott hivatalba lépése utáni első intézkedéseként. A váratlan döntést a helyi bírói tanács egyhangúlag elfogadta.
Az egyiptomi sajtóban csak a “halálbüntetések bírójaként” emlegetett Szabri tavasszal hozott ítéleteit két, nem egészen egyórás ülés előzte meg. A vád értelmében az elítéltek halált okozó zavargásokban vettek részt, miután a hadsereg elmozdította tisztségéből Mohamed Murszi iszlamista elnököt. Az ítéletek nagy részét azóta hosszú börtönbüntetésre változtatták, több gyanúsítottat pedig felmentettek a vád alól. Szabri áthelyezéséről azután döntöttek, hogy a keménykezű bíró húsz ember esetében – távollétükben – megerősítette korábban hozott halálos ítéletét.
A hírről elsőként beszámoló as-Surúk című napilap egy cikkében arra emlékeztet, hogy Egyiptomban nagyon ritkán távolítanak el büntetőbírákat pozíciójukból. Szabri esetében ez már csak azért is meglepő, mert tizenöt éve tölti be tisztségét a minjai törvényszéken, ráadásul mindössze pár év választja el a nyugdíjtól.
A tavaszi villámperek jogszerűségével kapcsolatban számos helyi jogász és emberi jogi szervezet aggályait fejezte ki. Röviddel az ítélethirdetés után például két vádlottról kiderült, hogy kiskorúak, és ezért az ő ügyükben Szabri nem is hozhatott volna döntést. Ugyancsak kérdéseket vetett fel az a tény, hogy a kopt keresztény kisebbség számos tagja is a Murszi mögött álló – időközben terrorcsoportnak nyilvánított és betiltott – Muzulmán Testvériség nevű iszlamista szervezet támogatásával vádolt elítéltek között van. Az ő bűnösségüket állítólag videofelvételek bizonyítják, amelyeken a gyanúsítottak fegyverrel a kezükben láthatóak, a jogvédők azonban nem tartják hihetőnek a vádat, hogy egy keresztény kisebbség tagjai az iszlamistákat támogatják.
