Tíz hónap, végrehajtásában két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte másodfokon a Fővárosi Törvényszék azokat a szülőket, akik 2015 nyarán egy III. kerületi pláza parkolójában, a tűző napon autójukban hagyták kisbabájukat, míg ők bementek vásárolni. Első fokon Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság járt el, akkor egy év hat hónapot kaptak három évre felfüggesztve.
Az elsőfokú bíróság 2016 májusában a rendelkezésére álló rendőri és meteorológiai jelentések, fényképfelvételek, tanúvallomások, a szülők ténybeli beismerő vallomása, valamint egyéb okirati bizonyítékok alapján a vádat megalapozottnak találta és megállapította, hogy a vádlottak társtettesként követték el a kiskorú veszélyeztetésének bűntettét. Az ítélet ellen az ügyészség súlyosításért, a védő elsődlegesen felmentésért, másodlagosan pedig enyhítésért jelentett be fellebbezést.
Az ügyet másodfokon tárgyaló Fővárosi Törvényszék büntetőtanácsa a Fővárosi Főügyészség súlyosítást, valamint a védő felmentést célzó indítványát nem találta elég alaposnak, míg a védő enyhítésre irányuló kérelmét kellően alátámasztottnak ítélte. A másodfokú bíróság mellőzte a súlyosító körülmények közül a társtettességre való utalást – mert
álláspontja szerint a szülők önállóan felelnek kiskorú gyermekükért –, így súlyosító körülmény hiányában, az enyhítő körülmények túlsúlyára tekintettel változtatott a korábbi döntésen.
A tanácselnök szóbeli indoklásában hangsúlyozta, hogy a vádlottak még akkor is, ha rövid ideig ugyan, de súlyos kötelezettségszegést követtek el, mert egy másfél hónapos csecsemő esetén a szülők alapvető, elemi kötelezettsége gyermekük tényleges és folyamatos felügyelete, a veszélyhelyzetek megelőzése, környezeti ártalmaktól való megóvása.
