Nemrég igen csak felkavarta a 24.hu olvasóit, amikor egy gyilkossági ügyben első fokon 20, illetve 18 évet szabtak ki a vádlottakra, ám a jogerős ítélet ezt az egyharmadára enyhítette. Ez hogy lehetséges? Sándor Zsuzsa elmagyarázza.
Az biztos, hogy segíteni fog, de valószínűleg csak nagyon lassan. Hogy miért, ezt magyarázza el Sándor Zsuzsa.
Ezer sebből vérzik a forgatókönyve annak a „sorozatnak”, amelynek főszereplői: Schadl György, valamint az Országos Bírói Hivatal és a Fővárosi Törvényszék első embere. Sándor Zsuzsa szerint a befejezés egyenesen kiábrándító.
Újabb és újabb okokra hivatkozva vezetnek be Magyarországon veszélyhelyzetet, ha kell, a fideszes kétharmad az Alaptörvényt is módosítja hozzá. Sándor Zsuzsa azt elemzi, mire is használta eddig a kormány a szuperfelhatalmazást.
Sándor Zsuzsa azt elemzi, miért kaszálta el az Alkotmánybíróság Karácsony Gergely két népszavazási kezdeményezését. Ezúttal annyi különvéleményt fogalmaztak meg az alkotmánybírák, hogy igencsak rezgett a léc.
Pető Attilát – aki arccal és névvel vállalta, hogy egy egyházi személy szexuálisan zaklatta őt – első fokon elítélték zaklatás miatt. Sándor Zsuzsa elemzi az első hallásra abszurd ítéletet.
Kertész Ferenc, 54 éves történelemtanár rákos betegként hunyt el a rabkórházban. Pedig ártatlan volt, aki nem érte, meg, hogy ezt a bíróság is kimondja róla. Sándor Zsuzsa nehezen találta a szavakat a története felidézésekor.
Ezt a kérdést majd a bíróság fogja eldönteni, de úgy biztosan nem tehet ilyet, ha előzetesen nem tudatja az ügyféllel a szándékát. Sándor Zsuzsa elmagyarázza, mi ezzel a probléma.
Kívülállónak nem könnyű követnie, milyen meccset vív egymással a Kúria és az Alkotmánybíróság. Sándor Zsuzsa elmagyarázza, miért is került szorult helyzetbe a Kúria vezetője a munkatársai helyes döntése miatt.
Tálcán kínálta fel a Párbeszéd társelnöke, hogy 36-an – kormánypárti médiumok és megmondó emberek – előálljanak a bizonyítékaikkal, és végre kiderüljön, hogy Szabó egy amerikai ügynök. Sándor Zsuzsa is kíváncsian várja a bírósági eljárást.
A MET vezetője is érintett abban a büntetőeljárásban, amelyet az ügyészség költségvetési csalás gyanúja miatt indított. A nyomozás még tart, de a címben feltett kérdésre Sándor Zsuzsa már most választ tud adni.
Az Országos Bírói Tanács szóvivője szerint szintet lépett a bírákat a hatalom részéről érő nyomásgyakorlás. Erős állítás. Sándor Zsuzsa elemzéséből kiderül, mennyi benne az igazság.
A Demokratikus Koalíció ezzel próbálkozik, feljelentést tett, amiért az ügyészség nem kezdeményezett kényszerintézkedést a volt igazságügyi államtitkár ellen. Sándor Zsuzsa elmagyarázza, hogy van-e ennek bármi értelme.
Dodonai döntést hozott az Alkotmánybíróság Varga Judit igazságügyi miniszter beadványáról. Sándor Zsuzsa szerint azonban a széttartó politikai értelmezésekkel szemben a jogi helyzet nem is olyan homályos.
Törvénytelen veszélyhelyzet, személyre szabott törvénymódosítás a Kúria-elnök érdekében, homofób pedofiltörvény – így élt vissza a hatalom a joggal tavaly.
Sándor Zsuzsa meglepő vallomást tett arról, kinek az ötletével ért egyet a végrehajtások rendszerének megreformálásával kapcsolatban.
Az Európai Unió Bírósága tényleg arra kötelezi a magyar bírákat, hogy sértsék meg az alaptörvényt és tagadják meg a nemzeti alkotmányt? Sándor Zsuzsa elmagyarázza, hogy valóban erről van-e szó.
Bár a két politikai oldal szokatlan egyetértésben dicsérte az új „állatvédelmi törvényt”, az ellenzék mégis számos fenntartással élt. Sándor Zsuzsa elemzéséből kiderül, hogy okkal vagy sem.
Közel ötéves procedúra után elítélték a veronai tragédiáért felelős buszvezetőt. Sándor Zsuzsa elemzéséből kiderül, hogy az eljárásoknak koránt sincs vége, számos kérdés vár még tisztázásra.
A magyar állam jogalap nélküli gazdagodás címén visszaköveteli idősebb Burka Ferenctől a neki kifizetett 20 millió forint kártérítést. Sándor Zsuzsa nem irigyli az ügyben eljáró bíróságot, amelynek jogerős ítéleteket kell megversenyeztetnie egymással.
Bár a kormányoldalon csak „őrült nők delegációjának” minősítették a Budapestre látogató LIBE bizottság tagjait, Sándor Zsuzsa mégis talált figyelemre méltó megállapításokat a mondandójukban.
Sokan azt gondolják, hogy a Médiatanács foglalkozik a filmalkotások korhatáros besorolásával. Sándor Zsuzsa elmagyarázza, hogy ez már egy ideje miért nincs így, és valójában kinek a joga, hogy erkölcsi-jogi szempontok alapján elbírálja a filmeket.
Ehhez persze előbb valakinek ki kéne számítania a pontos összeget. Sándor Zsuzsa szerint nem kérdés, hogy a kormányfőnek fizetnie kellene, de az sem, hogy nem fog.
Mármint végrehajtani azt a feladatot, hogy jogi úton vegyünk elégtételt Norvégián. Sándor Zsuzsának ugyan ez a lépés sem tetszik, de az még jobban aggasztaná, ha hadat üzennénk a skandináv országnak.
