Most akkor tájékoztatni kell-e utólag a célszemélyt arról, hogy titkos eszközökkel megfigyelték őt, vagy sem? Sándor Zsuzsa elmagyarázza.

Tanulság ötvenhat plusz egy év múltán.

Ennek az egész aljas vircsaftnak pont a gyermekvédelemhez van a legkevesebb köze.

A Fidesz-szavazók összetétele magyarázhatja a párt jelenlegi identitáspolitikáját: éppen a peremszavazói, azaz a legkönnyebben elveszíthető réteg az, amelyik jóval radikálisabb, mint a kormánypárt többi szavazói csoportja. 

Aljasok, hazugok, manipulatívak és értelmetlenek az Orbán Viktor által bejelentett népszavazás kérdései.

Nem Boris Becker megnyilvánulása az igazán problémás, hanem az a buzgalom, amivel a magyar közírók és kommentelők kihasználták az alkalmat a feministák verbális püfölésére.

Az elmúlt harminc év leggátlástalanabb kampánya következik, és látható, hogy a Fidesz bármire képes a hatalom megtartásáért.

És ne higgyétek azt sem, hogy ugrálhattok, hogy önállóan gondolkodhattok! Legalábbis Sándor Zsuzsa szerint az elmúlt évek konkrét példái alapján ezt üzeni az Orbán-kormány az igazságszolgáltatásban dolgozóknak.

Térdsztori csípőtörténettel.

Mármint a homofób pedofiltörvénybe. Sándor Zsuzsának már akkor sem tetszett ez a salátatörvény, amikor még csak az előterjesztést ismerte, de a végeredményt látva borzadt el igazán.

S ma se vagyok rossz cserealap.

A számtalan titulussal rendelkező egykori főpolgármester-jelöltnek előzetesen ennyit kínált fel az ügyészség, de Berki nem fogadta el az ajánlatot, így tárgyaláson hoz majd ítéletet a bíróság. Sándor Zsuzsa megvizsgálta, hogy jól döntött vagy hibázott a „büntetőfékezéssel” vádolt médiaceleb.

A bátor emberek az erősebb ellen harcolnak. A gyávák és gonoszak a náluk gyengébbe kötnek bele. A hazugok pedig még azt is mondják utána, hogy a gyenge erős volt, ezért becsüljük meg, hogy le tudta győzni.